Исследование производилось на базе Лаборатории антропологии Музея человека в Париже.

Из дефектов следует отметить отсутствие левой носовой кости, отсутствие фронтального отростка левой скуловой кости, а также дефект большого крыла клиновидной кости тоже слева. Сохранившиеся зубы можно представить в виде формулы:

0005032002305000

8705432002340000.

Череп несет на себе следы искусственной деформации мозговой части, произведенной, по-видимому, в младенческом возрасте с целью увеличения высоты головы.

На территории бывшего СССР искусственно деформированные черепа известны из древних погребений Крыма, Кавказа, Средней Азии и Поволжья [18] (рис.4).

Подобные деформации встречаются на черепах алан [4,12,13], одно из племен конфедерации аорсов – потомков одного из сарматских племен, проникшее из степей в предгорья в I в. н. э. и смешавшееся с местным кавказским населением [1,10,13].

Аланы впервые появляются на страницах произведений античных авторов (поэтов, историков, географов и философов) в I веке нашей эры, чтобы надолго занять своё место в качестве опасных противников и желанных союзников для Рима и Византии.

Имя алан не имело страшной славы гуннов, хотя, кроме Предкавказья (где их потомки живут и доныне), они проникли в Закавказье, Переднюю Азию, Причерноморье, Францию, Испанию и Северную Африку [13,14]. Свой путь в Галлию и Панонию аланы начали с Северного Кавказа, где они сложились исторически [1,4,13,23]. Обычай искусственной деформации черепа, отмеченный в среднесарматском этапе, получает широкое распространение в позднесарматское время [9,12,22]. Причем деформация сармато-аланского типа достаточно характерна, кости мозгового черепа сплющивались в переднезаднем направлении равномерно, возможно путем циркулярного бинтования головы, как это показывает в своей работе профессор Р.Перро[27], и она, несомненно, отличается от других типов деформаций черепа таких, например, как плоскостная деформация свода черепа у индейцев Перу (рис.) [18].

Учитывая, что на основании радиокарбонного анализа возраст черепа из погребения №12 в Пунтуазе датируется периодом от 385 по 585 гг. н. э. [25]. А на этом историческом этапе аланы уже сменили поздних сарматов, переняв у них  также обычай искусственной деформации черепа, мы считаем, что данный череп принадлежит  представителю именно аланского этноса.

Возраст:

Зарощенность черепных швов [3] и стертость зубных коронок свидетельствует о возрасте 40-45 лет.

Пол:

Общая грацильность костей лицевого черепа, малая степень развития сосцевидных отростков, тупой угол отхождения ветви нижней челюсти [16], даже при достаточно развитом подбородке свидетельствует, что череп принадлежит женщине. При этом, однако, следует заметить, что некоторая  развернутость ветвей  нижней челюсти  по мужскому типу   [16]  утяжеляет нижнюю часть лица, маскулинизируя её.

Совместно с профессором Р.Перро и Д-ром М. Перейра да Сильва нами был произведен осмотр также и остальных костей скелета из 12-го погребения. Строение тазовых костей, овальная форма входа в малый таз, тупой угол между лонными костями подтвердили наше мнение [17].

Кроме этого, можно предположить, судя по физиологической деформации (изогнутости костей  голени и развитии большой шероховатости на бедренных костях, что характерно для людей,  интенсивно занимающихся верховой ездой), что данный индивид был  профессиональным наездником.

Следы патологии на костях скелета аланки эпохи Меровингов  из погребения № 12 в Понтуазе :

Нам удалось также выявить при осмотре костей скелета следы прижизненного заращенного перелома дистального эпифиза локтевой кости в области левого лучезапястного сустава.

Таким образом, исследуемый череп принадлежал женщине 40-45 лет, аланского происхождения, много ездившей верхом и имевшей перелом в области левого лучезапястного сустава.

При построении документального портрета данного индивидуума по черепу мы руководствовались методикой М.М. Герасимова [11], и новейшими дополнениями к ней Лаборатории пластической реконструкции при НИИ Антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая в Москве под руководством Г.В. Лебединской [5].

Предварительно по методике М.М.Герасимова нами был составлен описательный портрет по черепу, который мы дополнили принятой в отечественной криминалистике шкалой описательных признаков [6].

Описательная характеристика

Череп в целом

Вследствие искусственной циркулярной деформации точно указать форму черепа в горизонтальной проекции невозможно. Можно только констатировать, что череп высокий и брахикранный, но следует отметить также, что эти признаки  сильно выражены именно из-за деформации, поэтому мы не имеем веских аргументов за физиологическую брахикранность или гипсикранию. Сосцевидные отростки выражены слабо (1 бал – [2]), грацильные, малые по величине, теменные бугры выражены хорошо, затылок уплощен.

Общая форма лица

Горизонтальное и вертикальное выступание лица среднее. Форма лица тетрагональная.

Лоб

Высота лба значительно увеличена опять-таки в связи с деформацией черепа. Рельеф лба выражен слабо. Угол профиля лба (выраженный линией: назион-метопион с франкфуртской горизонталью -59°), т.е. лоб покатый [19]. Лобные горбы практически не выражены.

Надбровные дуги

Развитые  слабо – 1 бал. Это дает мягкие плавные очертания нижней части лба, что мы и видим на реконструкции.

Надпереносье развито средне по шести бальной шкале –III бала [2].

Орбиты

Глаза малые – 10,59, по отечественной криминалистической шкале [6].

Орбита по строению занимает промежуточное положение между  орбитой округлой формы и угловатой формы, что вместе с выдвинутой вперед слезной ямкой свидетельствует с одной стороны про монголоидное строение с небольшим эпикантусом, с другой стороны некоторая угловатость, характерная для европеоидных орбит смягчает монголоидный компонент.

Глазница замкнутого типа. Как указывает М.М.Герасимов[11] – эта форма орбиты чаще наблюдается у европейцев, но вместе с тем встречается у монголоидов, для которых более характерна открытая глазница. Орбитальный край притуплен.

Горизонтальная профилировка орбиты – вертикального типа, что тоже соответствует монголоидному морфологическому строению костей лицевого черепа [11]. Таким образом, здесь мы можем говорить о смешанном европеоидно-монголоидном типе строения орбиты, что подтверждается также и реконструкциями автора и профессора Р.Перро (рис.9.,10).

Нос

Необходимо заметить, что первичная реставрация носа на ископаемом черепе была произведена неверно. Правая единственная носовая кость была  смещена во фронтальной плоскости назад и в сагиттальной плоскости  в медиальном направлении, в присутствии сотрудников Лаборатории биологической антропологии музея Человека в Париже, д-ра М. Айвази Перейра да Сильва и профессора Р.Перро – директора Лаборатории антропологии и анатомии, Лионского мед университета им. К.Бернара, ведущего специалиста в области пластической реконструкции во Франции, мы  произвели повторную реставрацию правой носовой кости согласно линиям назофронтального шва справа и линии фронтона зального шва.

Таким образом, как это стало очевидно после повторной реставрации, спинка носа на данном черепе  значительно выше и в итоге давала рисунок волнистого горбатого носа (тип СФ – 4 [6], согласно отечественной криминалистической шкале), что мы и видим на реконструкции (рис.).

В данном случае мы имели уникальную возможность исследовать непосредственно сам череп, что и позволило обнаружить ошибку при реставрации костей, которая автоматически копируется на муляжах.

Специалист в области антропологической реконструкции, работающий только с муляжом, и не имеющий вследствие, например, отдаленности оригинала проверить качество реставрации всегда, поэтому имеет опасность совершить в своей работе ошибку при реконструкции лица, даже верно исполнив реконструкцию, но повторив неверные костные очертания черепа, которые неминуемы при ошибках в реставрации черепа.

Итак, после повторной реставрации костного носа ему соответствует следующая описательная характеристика: нос горбатый, волнистый, спинка круглая, грушевидное отверстие средней ширины, атропинная форма нижнего края грушевидного отверстия.

Рот

Судя по сохранившемся клыкам и премолярам, прикус у исследуемого индивида был щипцеобразный, что дает некоторое выпячивание нижней губы, как мы это и видим на реконструкции.  Рот большой – индекс 15,08. Абсолютная величина –5,2 см. Верхняя губа средней толщины с узким фильтрумом, линия ротовой щели извилистая, уголки губ приподняты кверху. Нижняя губа волнистая.

Нижняя часть овала лица

Нижняя часть овала лица соответствует среднему индексу [6], округлый среднеширокий подбородок.

Уши у исследуемого индивида средней величины прижатые.

Линия роста волос – 88 мм. fm-fm = 15,52 – малая ширина, лобные бугры слитные, округлая линия роста волос.

К этому следует добавить, что вследствие искусственной деформации черепа, увеличении его естественной высоты, высоты лба, височных и теменных костей мы допускаем здесь, что линия роста волос у данной женщины была значительно выше в лобной, височной и затылочных областях, нежели  у людей с недеформированным черепом. Эту свою гипотезу мы выводим из традиционных причесок бывших в моде в Средневековой Речи Посполитой (рис.)[8, 20].

Сарматская мода в Речи Посполитой и в Украине: портреты XVI – первой половины XVIII вв.

Как видно из приведенных портретов XVII- XVIII веков представители польской, украинской, литовской и белорусской аристократии конца XVI – первой половины XVIII вв. выбривали волосы надо лбом, на висках и на затылке. Интересно, что данная мода называлась «сарматской» [21], тем самым знатные люди подчеркивали свое гипотетическое происхождение от представителей воинственной сарматской аристократии первых веков нашей эры. Известно, что со второй четверти XVI века в Польском королевстве – Речи Посполитой утверждается идеология «сарматизма», согласно которой аристократия считалась потомками-приемниками древних античных сармат. «Шляхта считалась «рыцарским сословием», призванным оборонять страну и управлять ею, и лишь себя полагала возможным включать в понятие «сарматский народ». Своё исключительное положение она стремилась обосновать генетически, объявляя себя потомками давних сарматских племен, населявших впервые века нашей эры территории Северного Причерноморья и отчасти Украины»[21],  «…Явно и ясно, что именно мы и есть сарматы, — утверждалось в  «Хронике»  Мартина Бельского, — и поэтому, что о сарматах писалось, то правильно считать написанным  о предках наших» [21].

Учитывая, что на протяжении почти двух столетий аристократия Польши, Украины и  Литвы  неукоснительно следовала «сарматской моде», что отражалось как в одежде, так и в характерной  стрижке головы у мужчин  как мы видим это в польских и украинских портретах (рис.), можно предположить, что именно такую модель прически аристократы считали сарматской. У автора в настоящее время  нет данных имелся ли в распоряжении у идеологов сарматизма конкретный современный античным сарматам портрет представителя сарматской знати с непокрытой головой. Однако, сопоставление представлений шляхты о форме прически  с изучением черепа аланки из Пунтуаза, где искусственное удлинение головы в целом и лобной кости в особенности позволяет предложить гипотезу о том, что удлинение лобной, височных и затылочной костей черепа, очевидно, поднимало у сарматов и их потомков алан линию роста волос, что и нашло в последствии отражение в искусственном выбривании лба, висков и затылка у людей следовавших сарматской моде. Таким образом, люди с недеформированным  нормальных размеров черепом, имели внешний вид подобный к людям с завышенной вследствие искусственной деформации  линии роста волос как это можно увидеть, сравнив между собой документальный портрет-реконструкцию по черепу аланки из Пунтуаза с польскими сарматскими портретами [20]. Исходя из вышеприведенных соображений о “сарматской моде” мы выполнили построение волос в данной реконструкции именно с учетом её особенностей (рис.18-21).

Аланы в свою очередь тоже имеют прямых потомков. Ими, как считает большинство исследователей, являются, прежде всего, северокавказские осетины [23]. Осетины, подобно аланам имеют незначительную монголоидность вследствие этногеографических контактов с тюрками [15], что проявляется как в строении орбиты, так и в темной пигментации волос. Следовательно, можно также предположить, что цвет волос у женщины – аланки из Пунтуаза был черным.

Как видно из публикаций отечественных археологов и антропологов [9,12,22] не все аланские погребения сопровождаются деформированными черепами, следовательно, этот обычай был действительно распространен главным образом среди представителей аланской аристократии, мужских деформированных черепов встречается много чаще чем женских, отсюда деформация черепа у этой женщины может быть свидетельством не только этнического аланского происхождения, но и указанием ее принадлежности к аланской племенной аристократии, чему не противоречат данные французских археологов из Понтуаза о расположении погребения № 12 среди некрополя солдат романо-галльского гарнизона в Пунтуазе. Аналогию можно провести с данными отечественных археологов, полученных при раскопках античного и раннесредневекового Херсонеса (Крымский п-ов, Украина), где расположены некрополи римлян, среди которых мы находим и погребения как местного херсонесского населения, так и сарматов. Известно, что в Херсонессе до 166/167 гг.н.э. стояли гарнизоном солдаты V Македонского легиона, провинции Мезия, затем им на смену в 166/167 г.н.э. пришел Италийский легион. [7].

Учитывая, мощь, военную опытность и маневренность сарматских катафрактариев (рил.13, 14), можно предположить, женщина из погребения №12 была представителем аланских федератов римских войск в пограничных провинциях. Подобные захоронения сармато-аланов среди римлян и галло-римлян подтверждают эту точку зрения.

Таким образом, по завершении работ над изучением останков женщины из погребения №12 в Пунтуазе можно сделать следующие выводы. Женщина 40-45 лет похороненная среди некрополя солдат романо-галльского гарнизона была представителем аланской знати и находилась на службе местной галло-романской администрации.

Морфология лица указывает на смешанное европеоидно-монголоидное происхождение (монголоидность проявляется в строении орбит, большей ширине носа, щипцеобразном прикусе [11]), европеоидность в значительной профилировке и узости лица, выраженной горбоносости.

Литература:

1. Абрамова М.П. Вопросы историографии и проблемы археологии Центрального Предкавказья сарматского времени (XVI Крупновские чтения по археологии  Северного Кавказа (Ставрополь, 1990)// Советская археология №3. Москва: Наука, 1991- С.297.

2. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. – Москва: Наука, 1964.- С. 81-82.

3. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Определение пола и возраста по черепу// Краниометрия. Методика антропологических исследований. – Москва: Наука, 1964.- С.34-37.

4. Алексеева Е.П. Памятники меотской и сармато-аланской культуры  Карачаево-Черкесии// Тр. КЧНИИ. 1966. Вып.5.

5. Балуева Т.С., Лебединская Г.В. Антропологическая реконструкция. Методика исследования взаимосвязи между морфологическими признаками и их костной основой. – Москва, 1991.- 189 с.

6.Балуева Т.С., Лебединская Г.В. Антропологическая реконструкция. Методика исследования взаимосвязи между морфологическими признаками и их костной основой. – Москва, 1991.- С.151, 155, 157.

7. Бессонова С.С., Гаврилюк Н.О., Зубар В.М. Херсонес Таврійський у другій половині І ст. до н.е. – третій чверті ІІІст.: . Скіфо-антична доба. // Давня історія України, Том 2. Київ, 1998 –  С. 370-371, 388-389, 392-393.

8. Білецький П. Український портретний  живопис XVII-XVIII  ст. — К.: Мистецтво, 1968. — С. 237.

9. Блаватский В.Д. Раскопки Фанагории в 1938-1939 гг. ВДИ, 1940, 3-4. – С. 293.

10. Вязьмитина М.И.. Введение. Сарматские памятники на территории Украинской ССР. (Скифо-сарматский период)// Археология Украинской ССР в 3-томах под ред. И.И. Артеменко, том 2, Киев: Наукова думка, 1986. – С. 188, 189, 218-219,194-195, 238-239.

11. Герасимов М.М. Материалы к созданию метода реконструкции лица по черепу// Основы восстановления лица по черепу. – Москва: Сов. наука, 1949.- С. 5-58.

12. Десятчиков Ю.М. Сарматы на Таманском полуострове// Советская археология №4. Москва: Наука, 1973 – С.72-73.

13. Ковалевская В.Б. Центральное Предкавказье. Северокавказские древности //Археология СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья. Под редакцией  Плетневой С.А. – Москва: Наука, 1981- С. 83-97.

14. Ковалевская В.Б. Сармато-аланы в Западной Европе IV-V вв. н.э. (XVI Крупновские чтения по археологии  Северного Кавказа (Ставрополь, 1990)// Советская археология №3. Москва: Наука, 1991- С. 296-297.

15. Лайпанов К.Т. О тюркском элементе в этногенезе осетин// Происхождение осетинского народа. Орджоникидзе, 1967.

16. Пашкова В.И. Определение пола по черепу: Размеры черепа//Очерки судебно-медицинской остеологии. Определение пола, возраста и роста по костям скелета человека. -Москва: Медгиз, 1963.- С. 23, 24, 28-30.- Табл.5.

17. Пашкова В.И. Определение пола по костям таза: Определение пола по костям скелета//Очерки судебно-медицинской остеологии. Определение пола, возраста и роста по костям скелета человека. -Москва: Медгиз, 1963.- С. 102-104.

18. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология: Учебник для студентов ун-тов. – 3-е изд.- Москва: Высшая школа, 1978.- С. 97.

19. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Отдельные кости мозгового черепа. Череп// Антропология: Учебник для студентов ун-тов. – 3-е изд.- Москва: Высшая школа, 1978.-  С. 98.

20. Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. Москва: Наука, 1979. – 302 с.

21. Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. Москва: Наука, 1979.  – С. 15 .

22. Шилов В.П. Калиновский курганный могильник. МИА, 60, 1959.- С. 492-494.

23. Яценко С.А.  Сарматские погребальные ритуалы и осетинская этнография// Российская археология № 3. Москва, 1998-С. 67-69.

24. Bernard Poirier . Le macrocéphale de Pontoise, le site et la fouille//  Anthropologiques (déformations crâniennes artificielles: histoire,  recherches et hypothèses), La Frette-sur-Seine, 1997 – P. 31.

25. Miya Awazu Pereira da Silva. Crânes artificiellement déformés du pqtrimoine du Musee de L’omme . Paris, 1999. – 8 P.

26. Miya Awazu Pereira da Silva et  Bernard Poirier . Conclusion//  Anthropologiques (déformations crâniennes artificielles: histoire,  recherches et hypothèses), La Frette-sur-Seine, 1997 – P. 31.

27. Raoul Perrot . Proposition de reconstitution faciale du macrocéphale de Pontoise. Métodologie//  Anthropologiques (déformations crâniennes artificielles: histoire,  recherches et hypothèses), La Frette-sur-Seine, 1997 – P.29-30.

Сообщение Пластична реконструкція по штучно деформованому черепу жінки з поховання № 12 в Понтуазе епохи Меровінгів появились сначала на SAGOR.

«Признание метода антропологической реконструкции,
разработанного М.М.Герасимовым, явилось данью его таланту
не только как ученого, но и как художника.

Свойственная М.М.Герасимову удивительная наблюдательность, позволила учитывать всю гамму тонких взаимосвязей между формой черепа и формой лица.»

Г.В.Лебединская, 1998 г.

Антропологическая (пластическая или скульптурная) реконструкция лица по черепу (АРЛЧ) – или метод М.М.Герасимова является научно обоснованной методикой позволяющей восстанавливать индивидуальный облик  лица человека (и головы в целом) на основе сохранившегося черепа путем добавления искусственных пластиковых масс определенной толщины (установленных эмпирическим путем) в области проекции на черепе  ключевых  краниометрических точек.

С момента ее научного обоснования и введения в практику антропологии, криминалистики и морфологии М.М.Герасимовым в 1938 г.,  АРЛЧ становится, по сути,  отдельным специальным разделом антропологической науки, с каждым годом расширяющим  область исследования и прикладного использования.

Методологической основой АРЛЧ  является принцип М.М.Герасимова  состоящий из трех основных положений:

1)      Существования четких корреляций между высотой расположения мягких тканей головы и индивидуальным рельефом черепа человека;
2)      Принципиальной возможности эмпирического определения этих корреляций и высот (толщин) мягких тканей;
3)      ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ создания ОБЪЕКТИВНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОРТРЕТА человека по черепу.

О методиках определения корреляций между мягкими тканями и костной основой головы человека,  используемых  в антропологической реконструкции лица.

На заре становления АПЛЧ за рубежом и в СССР  определение толщин-констант мягких тканей над проекционными точками на черепе эмпирически проводились с помощью анатомического, а затем рентгенологического методов.

В дальнейшем под руководством Г.В. Лебединской в Лаборатории антропологической реконструкции Института Этнологии и Антропологии АН СССР (г. Москва) для изучения корреляций мягких тканей лица и головы с костной основой был использован метод стереофотограмметрии, измерения проводились по специально разработанной программе, учитывающей расовые, половые и возрастные особенности.

Получен необходимый в количественном отношении материал, статистический анализ которого выявил не только комплексы взаимосвязанных признаков лица и черепа, одинаково присущих как европеоидным так и монголоидным популяциям, но и определил общие тенденции возрастных изменений. (Балуева, Лебединская, 1991).

Параллельно программе изучения корреляций с использованием стереофотограмметрии, использованной в Лаборатории антропологической реконструкции в г. Москве, сотрудники кафедры Систем автоматизации проектирования Алтайского политехнического института  разработали  собственную программу изучения лица человека и ее математического описания (Козлов,1991).

При этом  лицо человека рассматривалось как сложная скульптурная поверхность с позиций инженерной геометрии.  Для построение математической модели лица совместно с Лабораторией антропологической реконструкцией были выделены локальные области на поверхности лица, имеющие анатомическую и геометрическую целостность.

Всего было выделено  11 областей. Позже по этим областям создавалось математическое описание: используя множество точек (для которых известны их декартовы координаты), по ним создавались некие новые поверхности близкие к рассматриваемым, но уже имевшие математическое описание.

Одним из подходов, к решению поставленной задачи построения поверхности является  использование параметрических сплайнов в специальном алгоритме (Завьялов и др., 1980), вид сплайна определяется только требованиями к приближению: гладкостью, точностью, временем счета (Козлов, 1991).

«Полученное таким образом множество точек на искомой поверхности в общем случае не  составляет криволинейного  каркаса, даже если исходные точки лежат на линейном каркасе» –  указывает Л.А. Козлов. – «Поэтому после получения набора исходных точек,  необходимо осуществить построение линейного каркаса» (Козлов, 1991).

В дальнейшем, эмпирически полученные множества точек, описывающих  определенные области лица, исходные данные,  включающие кодирование координат поверхности черепа, их первичная обработка вместе с банком краниометрических данных накопленных  Лабораторией  вводились в ЭВМ с помощью специально разработанного программного обеспечения для обработки и результатов и получения на выходе на экране  двух и трехмерного  изображения лица.*

Интересна также новаторская попытка специалистов Алтайского политехнического института связать  эту  компьютерную  программу  по моделированию лица со станками с ЧПУ  таким образом, что полученные в результате работы программы координаты реконструированного лица передавались на  программу фрезерного т станка с ЧПУ, что позволяло изготовлять плазированную модель как черепа так и компьютерной реконструкции.

Интересно, что основные идеи школы Алтайского политехнического института  относительно получения  математически обоснованных моделей лиц и копий черепов с  помощью метода промышленной стереофотограмметрии, разработанные еще в 1975-1991 года и описанные в работах  Завьялова Ю.С.,Квасова Б.И.,Козлова Л.А. и др. не утратили актуальности и по сей день, несмотря на значительное развитие технологий в целом и програмного обеспечения в частности.

Так, в 2000 г. в г. Труа, в Технологическом институте  французские колеги с гордостью продемонстрировали автору фрезерный станок,  программное обеспечение которого позволяло ему с максимальной точностью вырезать на заготовке из пластика копии скульптурних фигур, координаты поверхностей областей  которых задавались достаточно быстро после лазерного трехмерного сканирования образцов.

В принципе, это была реализованная с использованием новых технологий идея предложенная еще в конце 80-х годов инженерами кафедры Систем автоматизации проектирования Алтайского политехнического института в более современном исполнение В настоящее время наука ушла вперед еще дальше.

В частности, возможности компьютерной томографии значительно расширили точность определения кодированных  координат на черепе и соответствий им на поверхности лица. Это, конечно же, существенно увеличило точность компьютерных программ для воссоздания лица по черепу. Вместе с тем следует заметить, что, как справедливо замечает Г.В. Лебединская:

«Несмотря на существующие в настоящее время совершенные технические средства, такие как томография и др. получить массовый материал, обследовав различные этнотерриториальные группы населения, часто в отдаленных районах, практически нереально» (Лебединская,2001).

Во всяком случае, дело получения этого массового материала,  дело кропотливого и длительного труда многих коллективов антропологов работающих в разных точках мира с различными популяциями и этническими группами.

Отсюда уже накопленные Лабораториями антропологической реконструкции в России, США,  Швейцарии, Германии и др. странах базы данных – величины корреляций и координаты кодированных точек на черепе продолжают оставаться актуальным и ценным подспорьем для специалистов, работающим в области антропологической реконструкции лица и в наше время.

После того как реконструкция по методу М.М.Герасимова или АРЛЧ получила всемирное признание ученые разных стран наряду с исследовательскими программами предложили несколько способов его практического использования.

В основу были взяты разные методологические подходы, отражавшие предпочтения тех или иных научных центров по принципу последовательности воссоздания наружных очертаний лица человека по черепу.

Так, в частности, Российская школа реконструкции М.М.Герасимова традиционно базируется на топографоанатомической методике построения лица, школа  реконструкции США и Японии отдала предпочтение анатомической методике, школа реконструкции Канады вначале использовала патологоанатомическую методику (считая ее более строгой и объективной), в настоящее время  также перешла к анатомической методике.

* – В различных антропологических  и криминалистических школах  для  воссоздания лица по черепу используется разное количество точек. Так, например, североамериканская школа (преимущественно США) и японская школа используют при реконструкции лица и идентификации лица человека – от 18 точек лица (Mineo Yoshino, Hideaki Matsuda, Satoshi Kubota,   Kazuhiko Imaizumi, Sachio Miyasaka. Computer-Assisted Facial Image Identification System. –  Paper presented at the 9th Biennial Meeting of the International Association  for Craniofacial Identification. FBI, Washington, DC, July 24, 2000. http://www.fbi.gov/about-us/cjis ).

В российской школе антропологической реконструкции лица (школа М.М.Герасимова) используется –  от 20 точек.

О методиках практической реализации метода антропологической реконструкции  лица по черепу (о скульптурной (пластической или мануальной) реконструкции  и  о компьютерной реконструкции)

I. Cкульптурная  (пластическая  или мануальная) антропологическая реконструкция – Forensic Artistic  skull reconstruction

Топографо-анатомический метод предполагает установление над точками координатами    столбиков-ориентиров установленных толщин всех видов мягких тканей расположенных в данной области лица. С последуюшим выстраиванием паралельних и перпендикулярних хорд,  дающих в итоге достаточно точные ориентиры границ наружных очертаний лица и головы. (Рис. 1.,2, 3 примеры).

Анатомический метод также предполагает установление над точками координатами    столбиков-ориентиров установленных  толщин всех видов мягких тканей расположенных в данной области лица, паралельно с этим моделируются согласно анатомической локализации основные внутренние группы мышц, клетчаточных пространств и желез.  В дальнейшем  создается сетка паралельних и перпендикулярних хорд как и при топографоанатомическом методе.   (Рис. 4, 5, 6. –  примеры).

Патологоанатомический метод, использованный одно время канадскими специалистами, мы называем так, потому что он отличается от первых двух методов тем, что в результате реконструкции получается лицо умершего человека, с характерними признаками мацерации тканей и снижения их тургора.  К сожалению, автор не располагает точними даннями методики построения лица по этой методике.

Но такой результат некоторый реконструкцій из Канады (рис.) позволяет предполагать, что канадские ученые   тканей, полученные  эмпирически в результате измерения у трупов. Однако, следует заметить, что впоследствии современные кандские антропологи – реконструкторы  стали использовать анатомический метод. Анатомический метод используют в работе также японские антропологи – реконструкторы.

Примеры эволюции направлений в реконструкции: от патологоанатомической скульптурной методики к анатомической скульптурной методике и компьютерному 2D и 3D моделирования на примере Канадской школы антропологической реконструкции

II. Компьютерная двумерная и трехмерная антропологическая реконструкция лица по черепу  –  Facial   reconstruction from skull  using  2-D, 3-D computer graphics

Вторая половина XX века ознаменовалась активным применением ЭВМ в науке и промышленности. Компьютер стал верным и надежным помощником исследователей  практически во всех сферах и направлениях научного знания и поиска.

Вместе с тем,  как всегда при внедрении нового метода не обошлось и без преувеличений и даже в какой то мере абсолютизации и фетишизации компьютера и программного обеспечения, которому поспешили приписать практическую непогрешимость и некую сверх объективность   научных заключений, забывая  о том, что в конечном итоге,  это все же машина, созданная человеком, и программы для нее то же пишутся теми же людьми.

Не обошла эпоха увлечения  «объективностью и непредвзятостью» компьютера и дело антропологической реконструкции. Стали активно создаваться программы для  сканирования точек – координат на черепе и  автоматического реконструирования лиц по ним.

Предполагалось, что данные программы  упростят дело реконструкции и позволят создавать объективные индивидуальные портреты любому даже не подготовленному в области антропологической реконструкции человеку,  просто владеющего навыками работы с компьютером и специальной программой. Был проигнорирован очевидный факт, что компьютер и компьютерная программа – всего лишь удобный инструмент один…из многих, пригодный для решения научной задачи.

Но для владения им и эффективного использования может быть привлечен не каждый человек, а лишь специалист,  имеющий основательную базовую подготовку в деле реконструкции, криминалистики, анатомии и скульптуры.

Таким образом, простым научным аксессуаром, каковым есть любой инструмент и прибор в науке, попытались подменить человека-исследователя, конечно же, с благой целью избавиться от «субъективного влияния его личности» на объект исследования. Такая тенденция, ошибочная априори,  автоматически поставила под сомнение объективность и научную достоверность реконструкций выполненных мануальным способом и в частности, работы даже самого основоположника научного метода индивидуальной портретной реконструкции М.М.Герасимова.

Забавно то, что апологеты истинности и научности только компьютерных технологий в деле реконструкции, не ставят под сомнения научность и объективность других  базовых научных методов и открытий,  совершенных гениями человечества (Архимед, Евклид, Пифагор, Ньютон, Лейбниц) в докомпьютерную эпоху.

Впрочем, жизнь и научная практика постепенно все расставила на свои места. И современное научное сообщество пришло к вполне здравому выводу  о неверности противопоставления компьютерной и мануальной или скульптурной методики реконструкции. Вместо этого все больше и больше ученых и криминалистов  в своих работах эффективно применяет достоинства и того и другого метода, получая  хорошие результаты именно от комплексного подхода к исполнению реконструкции.

Это особенно заметно в работах ученых и судебных скульпторов из США, Канады, Великобритании, о которых мы скажем ниже. Вместе с тем, еще в некоторых кругах еще остались специалисты абсолютизирующие «объективность компьютерной реконструкции» и упорно отрицающие адекватность скульптурной реконструкции.

Как правило, круг этот сужается с годами потому что наверное общим качеством людей придерживающей исключительно этой точки зрения есть  мастерское владение компьютером и полная беспомощность в работе с пластическими материалами. Новое поколение ученых приходящих в эту профессию как правило имеют  способности к скульптурной работе, необходимые знания анатомии и обучившись использованию компьютерных программ способны работать в обоих техниках.

В настоящее время чисто эмпирически трудами многих западных ученых найдено весьма удачное и гармоничное применение компьютерных технологий в деле антропологической реконструкции на мой взгляд более перспективное и практичное  чем  бесплодное противопоставление  точности компьютерной 3D реконструкции  и мануальной скульптурной реконструкцией    по методу М.М.Герасимова.

Так, благодаря более высокой точности  сканирования очертаний черепа сквозь мягкие ткани с помощью МРТ-технологий, ученые получили возможность получать двумерные  и трехмерные виртуальные изображения черепов у живых людей, а также черепов у  трупов с сохранившимися мацерированными тканями (в частности мумий).

Это открыло перед реконструкцией новые возможности :

1)  проведения контрольных работ при подготовке специалистов в области реконструкции, и 2)  создания реконструкций облика  людей  из таких древних культур как культуры Древних Египта и Перу и мн. Других, мумии которых сохранялись  десятилетиями в коллекциях многих известных музеев мира.

С помощью компьютерных технологий появилась возможность практически осуществить ряд последовательных технологических операций  позволяющих на выходе получить точную копию в пластике черепов мумий, не разрушая мягкие ткани последних.

И уже по этим черепам с помощью моделирования мануальным (скульптурным) методом, используя систему  воссоздавать документальные портретные  скульптурные реконструкции людей из цивилизаций Древнего Египта, Перу и др. Таким образом, как мы видим в данном случае компьютер и антрополог-скульптор работают в тесном и дружественном сотрудничестве и прекрасно дополняют  друг друга.

Очень хорошее представление об этом неантагонистическом сотрудничестве классической скульптурной (артистической) работы антрополога-реконструктора и специалистов в области современных компьютерных технологий дают иллюстрации приведенные на сайте Виктории Ливуд – судебно-медицинского профессионального скульптора (как она себя представляет) из Монреаля (Канада). (http://www.victorialywood.com/Home_Page.html )

Вот так с помощью сканирования головы, получаем компьютерную виртуальную модель копии исследуемого черепа:

Источник:  сайт Виктории Ливуд  – http://www.victorialywood.com/3-D_Imaging.html

После этого из пластического материала получают любое количество копий исследуемого черепа, в масштабе как 1:1, так и в любых других пропорциях.

Источник:  сайт Виктории Ливуд  – http://www.victorialywood.com/3-D_Imaging.html

Вместе с тем, любители компьютерных реконструкций, конечно,  создают и  непосредственно компьютерные реконструкции по виртуальным  черепам – копиям знаменитых оригинальных черепов.

Как примеры мы можем привести  следующие известные работы:

Наиболее известными представителями и активными сторонниками направления компьютерной реконструкции в мире являются такие ученые:  Ubelaker, D.H. ,  O’Donnell., G Vanezis, P., Blowes, R.W., Linney, A.D., Tan, A.C., Richards, R.,  Evenhouse R, Rasmussen M, Sadler L., Nelson, Evison.  M,  L.A. , Miyasaka, S., Yoshino, M., Imaizumi, K. and Seta, S., Н. Matsuda, S. Kubotа,    Shahrom, A.W.,   Chapman, R.C., Gonzales, A., Blenkinsop, C. and Rossi, M.I. и др.

Наиболее  известными представителями и активными сторонниками направления мануальной (скульптурной) реконструкции в мире являются такие ученные: М.М.Герасимов, Г.В.Лебединская, Е. Сурнина, (СССР, а затем РФ) Герберт Ульрик (H.Ulrich) (ГДР) , Жигмунт  Нидзялек (Z. Nidzialek),  Збигнев Райхель (Польша),  Витаутас Урбанавичиус  (Vytautas Urbanavičius) (Литва), Елена Зламова (Чехия), Хосе Родригес Куэнка (Колумбия), Neave, R.,  (Великобритания) Агнеш Куштар (Венгрия),  Рауль Перро, Клер Дюбуа  (Франция), Т.С.Балуева, Е.П.Веселовская, С.А.Никитин (Российская Федерация) и др. Данного направления в реконструкции придерживается и автор статьи.

Длительный диспут сторонников обеих направлений в реконструкции, как известно, привел к появлению третьей группы – сторонников комбинированного подхода – т.е. использования  для построения одной реконструкции и методики скульптурной реконструкции (по М.М.Герасимову) и  программ  для построения виртуального портрета –  компьютерной реконструкции.

Наиболее известными представителями этого направления являются : Керолайн Вилкинсон, работавшая вначале в Манчестере (Англия), а затем  возглавившая Лабораторию в Университете Данди  (Шотландия), и  Филипп Фроеш (Philippe Froesch)  представивший  научному сообществу в июле 2012 года портрет Симона Боливара, на наш взгляд  воплотивший в себе лучшие стороны качественного исполнения обеих методов реконструкции лица.

Портрет – реконструкция лица  героя Латинской Америки генерала Симона Боливара. Работа Филиппа Фроеша (2010-2012 г.). Реконструкция лица по черепу с использованием комбинированной методики – как компьютерной реконструкции  так и мануальной (скульптурной реконструкции.)

Источник:

UAB collaborates in the reconstruction of the face of Simón Bolívar – http://www.uab.es/servlet/Satellite?c=Page&cid=1096476786473&pagename=UAB%2FPage%2FTemplatePlanaDivsNoticiesdetall&noticiaid=1343370344004

Выводы:

В настоящее время антропологическая реконструкция необычайно популярна во всем мире. Последователи всех трех направлений : скульптурного, компьютерного   и комбинированного активно работают как в сотрудничестве с историками и археологами, так и с криминалистами и судебно-медицинскими экспертами.

Проводятся конференции, симпозиумы, презентуются новые интересные работы, публикуются новые статьи и монографии, открываются школы, лаборатории, колледжи и Академии по подготовке новых специалистов.

Вместе с тем несмотря на многочисленные успехи в опознании и интерес к методу полицейских всех стран, на законодательном уровне метод, к сожалению не получил желаемой поддержки со стороны законодателей таких влиятельных стран как США, Россия, Великобритания,  и др.

Об этом подробнее мы остановимся ниже, однако следует заметить, что сомнения авторитетных законодателей и правительств  к сожалению негативно сказываются на развитии метода, и задерживают важные вопросы финансирования новых научных программ с его участием и необходимейших контрольных работ.

Хочется верить, что со временем здоровый здравый смысл как обычно, победит здоровый консерватизм и метод получит всемерную и всемирную поддержку  от  влиятельных людей современности, что принесет несомненную пользу как научному так и культурному развитию человечества.

Литература:

М.М. Герасимов. Основы восстановление лица по черепу. – Москва: Советская наука, 1949 – 187с  илл.: 70 фотографий и рисунков.

М.М. Герасимов «Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек)» – Москва: Академия наук СССР, 1955 – 585 с.

Snow, C.C., Gatliff, B., and McWilliams, K.R. 1970. Reconstruction of facial features from the skull; an evaluation of its usefulness in forensic anthropology. American Journal of Physical Anthropology, 33, 221-8.

Лебединская Г.В., Балуева Т.С. (Редакция)  Антропологическая реконструкция. – Москва,1991.-  189 с.

Neave, R.A.H. 1984. The skull from tomb II at Vergina: King Philip II of Macedon. Journal of Hellenic Studies., 104, 60-78.

Neave, R.A.H. 1989. Reconstruction of the skull and the soft tissues of the head and face of Lindow Man. Canadian Society of Forensic Science Journal, 22, 43-53.

Vanezis, P., Blowes, R.W., Linney, A.D., Tan, A.C., Richards, R. and Neave, R. 1989. Application of 3-D computer graphics for facial reconstruction and comparison with sculpting techniques. Forensic Science International, 42, 69-84.

Evenhouse R, Rasmussen M, Sadler L. Computer-aided forensic facial reconstruction. Department of Biomedical Visualization, University of Illinois, Chicago. 1992;19(2):22-8.

Ubelaker, D.H. and O’Donnell, G. 1992. Computer assisted facial reconstruction. Journal of Forensic Sciences, 37, 155-62.

Raoul J-L. Perrot  avec Desbois Cl. & Mallet Cl.  La méthode DMP de reconstitution faciale dans l’identification médico – légale. Paleobios / 1992 – Vol.8, n° 1-2

Wernecke, J. 1994.  The Inventor mentor: programming Object-oriented 3D graphics with Open Inventor™ , release 2. New York: Addison-Wesley.

Nelson, L.A. 1995. The Potential Use of Computed Tomography Scans for the Collection of Cranial Soft Tissue Depth Data [M.Sc. dissertation, unpublished]. Sheffield: University of Sheffield.

Nelson, L.A. 1995. The Potential Use of Computed Tomography Scans for the Collection of Cranial Soft Tissue Depth Data [M.Sc. dissertation, unpublished]. Sheffield: University of Sheffield. 1995. The computer-aided facial reconstruction system. Forensic Science International, 74(1-2), 155-65.

Raoul J-L. Perrot. Use of Anthropological Methods in the Identification of Unknown Individuals : Human Remains and Armed Robbers. -4 th Meeting of the International Association of Forensic Sciences, 1996 , August 26-30, Tokyo, Japan.

Shahrom, A.W., Vanezis, P., Chapman, R.C., Gonzales, A., Blenkinsop, C. and Rossi, M.I. 1996. Techniques in facial identification: computer-aided facial reconstruction using a laser scanner and video superimposition. International Journal of Legal Medicine, 108(4), 194-200.

Perrot ( R.), 1997- Proposition de reconstitution faciale du macrocéphale de Pontoise. Méthodologie.Anthropologiques, déformations crâniennes artificielles : histoire, recherches et hypothéses . Musée de Pontoise, 1997  11 oct. – 23 nov., pp.29-30.

Лебединская Г. В. «Реконструкция лица по черепу (методическое руководство)». М.: Старый Сад, 1998.- 123с.

Wilkinson Caroline.  Forensic Facial Reconstruction. – Cambridge University Press, 2004   – P. 290.

Wilkinson, C. Computerized forensic facial reconstruction: A review of current systems.

Forensic Science, Medicine, and Pathology 2005. 1, 3, 173-177.

Crocco, L.G., Brondi, G.O., Soares, A.T.C., Felipe, J.C., Evison, M.P. and Guimarães, M.A. (2008). LAF 1.0: implantação de um sistema imformatizado para laboratórios de antropologia forense. Medicina (Ribeirão Preto), 41, 17-23. [In Portuguese].

Araújo, R.T., Martin, C.C.S., Martinis, B.S., Evison, M.P. and Guimarães, M.A. (2008). Dados Médico-Legais sobre afogamentos na região de Ribeirão Preto (SP, Brasil): um passo para prevenção. Medicina (Ribeirão Preto), 41, 50-7. [In Portuguese].

Evison, M.P. and Vorder Bruegge, R.W. (2008). The Magna Database: A Database of Three-Dimensional Facial Images for Research in Human Identification and Recognition. Forensic Science Communications, 10(2)

Evison, M.P. (2009). Forensic anthropology and human identification. In Fraser, J. and Williams, R. (Eds.), Handbook of Forensic Science. London: Willan, pp. 84-112.

Mohammad, T., Xue, Y., Evison, M.P. and Tyler-Smith, C. (2009). Genetic structure of nomadic Bedouin from Kuwait. Heredity103, 425-433.

Guimarães MA, Soares-Vieira JA, Alves Da Silva RH, Evison MP. (2009). A standard procedure for accommodating forensic anthropological and genetic analysis of decomposing human remains from tropical climates. Forensic Science International: Genetics Supplement Series, 2, 165-6.

Evison, M.P. and Vorder Bruegge, R.W. (2010) (Eds.) Computer-aided forensic facial comparison. New York: Taylor and Francis.

Mallett, X.G.D., Dryden, I.L. and Evison, M.P. (2010). An exploration of sample representativeness in anthropometric facial comparison. Journal of Forensic Sciences, 55(4), 1025-31.

Evison, M.P. Dryden, I.L., Fieller, N.R.J., Mallett, X.G.D., Morecroft, L., Schofield, D. and Vorder Bruegge, R.W. (2010). Key parameters of face shape variation in 3D in a large sample. Journal of Forensic Sciences, 55(1), 159-62.

Сообщение Про пластичну реконструкцію появились сначала на SAGOR.

Непроявленные лики

“Еженедельник 2000” 03.03.2010 www.2000.net.ua

Сообщение Невиявлені лики появились сначала на SAGOR.

Как сожженная Жанна д’Арк «воскресла» и вышла замуж

28.05.2009, 14:26 // Оксана Бида, газета «Новая»
http://www.novaya.com.ua/

Сообщение Як спалена Жанна д’Арк «воскресла» і вийшла заміж появились сначала на SAGOR.

А українці були гуліверами: останні розкопки археологів свідчать: наші предки були велетнями, але доживали заледве до сорока років

Експрес від 14-21 вересня 2006 року № 107 (2972). – С. 15.

Сообщение А українці були гуліверами: останні розкопки археологів свідчать: наші предки були велетнями, але доживали заледве до сорока років появились сначала на SAGOR.

Человек из далекого прошлого

/ НАУКА. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ/ №8, 1998 год/НАУКА И ЖИЗНЬ / Архив журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» / Наука на марше / Наука. Поиск истины/
http://www.nkj.ru/archive/articles/11164/

В 1950 году в Институте этнографии Академии наук СССР (ныне Институт этнологии и антропологии РАН) была открыта Лаборатория антропологической реконструкции. Это ознаменовало и фактическую дату становления российской школы антропологической реконструкции, создателем которой стал Михаил Михайлович Герасимов (1907-1970).

“Наука и жизнь” неоднократно писала об этих удивительных работах. Сам М. М. Герасимов рассказал о них читателям нашего журнала в статье “Возвращение из прошлого” (см. “Наука и жизнь” № 6, 1964 г.).

Во многих музеях, включая Музей человека в Париже, хранятся портреты безымянных древних людей, а также изображения известных исторических личностей, воссозданные М. М. Герасимовым. После его смерти начатое им дело продолжила его ученица Галина Вячеславовна Лебединская. Под ее руководством ведутся новые исследования взаимосвязей между признаками лица и строением черепа.

Научные разработки самой Галины Вячеславовны и ее учеников как в антропологии, так и в области судебной медицины, где метод применяется для идентификации личности по черепу, стали значимым вкладом в практическое усовершенствование метода и в его более углубленное научное обоснование.

Cкульптурные портреты людей, живших сотни, тысячи лет назад… Когда-то это казалось фантастикой. Однако создание человеческого лица по останкам, по черепу сегодня есть четко разработанный, научный метод.

Реконструкция внешнего облика человека – это долгий и кропотливый процесс, требующий не только владения приемами метода, но и детальных знаний анатомии и антропологии, большой наблюдательности и опыта работы.

Антропологическая реконструкция в ее современном виде обладает реальными возможностями послужить решению одной из насущных проблем физической антропологии – выявлению взаимосвязи между костной основой и мягкими покровами лица.

Прежде всего реставрируют череп, восстанавливая утраченные части. Затем делаются обводы черепа, измерения и чертежи, записывается каждая тонкая его деталь.

После чего на самом черепе или на его копии из твердого пластилина восстанавливаются жевательные мышцы, формирующие овал лица. Ориентиром в данном случае является рельеф черепа на местах начала и прикрепления указанных мышц.

Следующий этап: на поверхность черепа наносится тонкая сетка гребней, высота которых соответствует толщине мягких покровов на том или ином участке лица. (Существует таблица толщины мягких тканей, разработанная в результате исследований, проведенных на ныне живущих людях с помощью специальных методик.) Ячейки между гребнями заполняются, и таким образом моделируется поверхность лица.

Наиболее сложно восстановить глаза, нос и рот. Глубина глазниц и форма их краев позволяют правильно поставить глазное яблоко и определить форму век. На положение внутреннего и наружного углов глаза указывают места прикрепления внутренней и наружной связок век. Эти связки оставляют на поверхности черепа со стороны носа маленькую площадочку, а с наружной стороны – бугорок. Брови располагаются между верхним краем глазницы и так называемыми надбровными дугами.

Спинка носа не на всем своем протяжении имеет костную основу. Часть ее состоит из хрящей, которые не сохраняются. Но и эту часть носа можно восстановить на основании формы краев носового отверстия черепа. Высота крыльев носа определяется по высоте расположения так называемого раковинного гребня, находящегося у самого края носового отверстия.

Высота коронок первых резцов соответствует высоте окрашенной части губы. Ширина рта определяется расстоянием между вторыми малыми коренными зубами.

Пока еще не найдены соответствия между формой ушной раковины и формой черепа на данном участке, но определить размер и оттопыренность ушей возможно.

Прическа воспроизводится условно, помимо, конечно, тех случаев, когда археологи или историки на основании своих данных могут предоставить конкретные сведения. То же следует сказать и о реконструкции одежды.

Так постепенно, из глубины веков, возникают лица людей, живших в далекие от нас времена.

***

Школа профессора Герасимова продолжает функционировать и после его смерти. Появились и новые ученики, желающие освоить метод. Прежде всего следует назвать Леонида Теодоровича Яблонского. Он работал в лаборатории еще при жизни Михаила Михайловича Герасимова, но так случилось, что свою первую работу ему пришлось выполнить уже под моим руководством.

Затем в стенах лаборатории появился тогда еще студент Московского медицинского института Сергей Алексеевич Никитин, работы которого по реконструкции внешнего облика царской семьи и целый ряд других интересных реконструкций ныне широко известны. Работали у нас доктор Елена Зламалова – антрополог из Чехии, Сергей Горбенко – анатом из Украины.

Особенно хочется упомянуть и о нашем бывшем аспиранте Хосе Висенте Родригосе Куэнка, освоившем в полной мере метод реконструкции. Он уехал в Колумбию и неизменно продолжал присылать на проверку свои графические реконструкции. В настоящее время Родригес работает директором лаборатории физической антропологии при отделе гуманитарного факультета Национального университета в Боготе и продолжает работы по реконструкции лица по черепу, используя метод Герасимова.

В начале 80-х годов состав лаборатории пополнился новыми молодыми кадрами. В нее вошли Татьяна Сергеевна Балуева, Елизавета Валентиновна Веселовская, Ольга Михайловна Григорьева, Марина Львовна Бутовская и Александр Петрович Пестряков.

Стало также очевидным, что для дальнейших исследований нужно искать пути, позволяющие получить массовый материал, достаточный для проведения статистического анализа. Прежде всего это касалось толщины мягких покровов на различных точках лица. Тех сведений, которыми располагал М. М. Герасимов, было далеко не достаточно.

Они были получены на анатомическом материале, где имели место посмертные изменения тканей, а также их смещение относительно костной основы. Это искажало истинную картину. Рентгенологические исследования в этом отношении не могли дать полной картины толщины мягких покровов в различных точках лица.

Было решено попробовать применить метод ультразвуковой эхолокации и тем самым перейти на исследования толщины мягких тканей на живых людях. Предварительно провели серию измерений на умерших с помощью специально изготовленной судебно-медицинским экспертом С. А. Никитиным градуированной иглы. В тех же точках брались размеры эхолокатором. Точность оказалась вполне удовлетворительной. Первые работы в этом направлении убедили в необходимости дальнейшего сбора материала для изучения различных групп населения.

Научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции Елизавета Валентиновна Веселовская продолжила эту работу. Ею обследованы девять различных групп населения. Полученный материал позволил провести необходимые статистические анализы.

В то же время совместно с А. А. Зубовым и И. М. Золотаревой, при участии сотрудников лаборатории аэрофотометодов географического факультета МГУ был предпринят еще один интересный, на наш взгляд, опыт использования так называемой ближней стереофотограмметрии как бесконтактного способа исследования в антропологии и антропологической реконструкции.

После обработки полученного материала мы пришли к выводу, что перспективы применения близкой стереофотограмметрии чрезвычайно широки и многогранны. Кстати, открывается возможность изучить горизонтальную профилировку лица на любом его уровне, что особенно интересно в сочетании с ультразвуковым эхозондированием.

На той же основе был произведен и опыт создания объемной реконструкции с помощью ЭВМ по предложению заведующего кафедрой систем автоматизации проектирования и технологии роботизированного производства Алтайского политехнического института имени И. И. Ползунова Л. А. Козлова. Первые результаты были вполне удовлетворительными. К большому сожалению, дальнейшие разработки чрезвычайно усложнились из-за отсутствия постоянных контактов.

Не прекращалось наше сотрудничество и с Экспертно-криминалистическим центром. Совместно разработано методическое пособие реконструкции лица по черепу комбинационно-графическим методом с применением комплекса рисунков.

Для получения массового материала, выявляющего соотношение между признаками лица и соответствующими костными структурами мною была составлена программа исследований лиц живых людей. Большую помощь в этом деле оказал пальпаторно-маркировочный метод. Он заключается в том, что исследователь прощупывает пальцами на лице человека альвеолярные возвышения клыков и отмечает их точками – гримерной палочкой. Поставленные точки позволяют точно и просто определить нужные размеры.

Сбор материала для проверки возможностей исследований в этом направлении был осуществлен Т. С. Балуевой и Е. В. Веселовской по семи этнотерриториальным группам населения. Для этого были организованы экспедиции, проводимые по программе физической антропологии.

***

Сейчас коллекция лаборатории по праву является богатейшей в мире – в ее составе более 300 экспонатов. Один из разделов посвящен различным этапам эволюции человека. Он включает скульптурные портреты представителей очень ранних этапов антропогенеза, таких, как рамапитек (Венгрия), африканские австралопитеки.

Изображение питекантропов (архантропов) – это находки из самых различных мест: Араго (Франция), Кооби-Фора (Восточная Африка), Сангиран XVII (Восточная Азия).

Есть скульптурные портреты неандертальцев (палеоантропов) из Европы и Азии. Не меньший интерес вызывают и портреты двух подростков, парное погребение которых было обнаружено при раскопках позднепалеолитической стоянки. Она находится примерно в 100 километрах к северо-востоку от Москвы, на берегу ручья Сунгирь. То были охотники на мамонтов, которые жили здесь 25000 лет тому назад.

В коллекции лаборатории богато представлены скульптурные и графические портреты людей, населявших в различные исторические эпохи обширные пространства Евразии: скифы, сарматы, гунны, славяне.

Отдельно хочу упомянуть портрет молодой женщины, выполненный по черепу мумии скифского времени и относящийся к V веку до н. э. Это уникальное погребение было обнаружено в 1993 году на Южном Алтае.

Пополнилась коллекция и в результате проводимых в настоящее время археологических работ в Москве.

Завершают галерею документальные портреты ряда исторических и культурных деятелей прошлого, чьи рисованные изображения не сохранило нам время. Это киевский князь Ярослав Мудрый, князь владимирский Андрей Боголюбский, царь Иван Грозный, его сын царь Федор, великий средневековый полководец и государственный деятель Средней Азии Тимур, внук Тимура, известный астроном Улугбек, адмирал Ф. Ф. Ушаков, первый исследователь Камчатки С. П. Крашенинников и другие.

Российская школа антропологической реконструкции (восстановление лица по черепу) существует уже около 50 лет. Сотрудники лаборатории при Институте этнологии и антропологии РАН, созданной профессором М. М. Герасимовым, провели около 300 реконструкций. Работы ученых приблизили к нам далекое прошлое.

Мы можем представить себе, как выглядели предки современных славян, жившие несколько столетий назад, и представители Абашевской культуры из II тысячелетия до н. э. Абашевцами этот народ назвали условно, по первому кургану, раскопанному в 1925 году близ села Абашево в Чувашии. Жили абашевцы в лесах Среднего Поволжья и в Приуралье. Мы видим изображение абашевца-кузнеца, который был похоронен со всеми профессиональными принадлежностями, рядом с ним – воин.

Близ города Владимира была раскопана стоянка позднепалеолитических людей, живших около 25 тысяч лет назад. Вы видите их скульптурные портреты: мужчина, девочка и мальчик.

Меняются сложившиеся представления о внешнем облике некоторых народов. Глаза скифов, например, не были раскосыми, как считал поэт.

Из небытия появились лица людей, живших в Киргизии в то время, когда началось массовое продвижение кочевников -гуннов на запад.

Воспроизведен и облик воина-половца, с которым, возможно, встречался киевский князь Игорь.

Сообщение Людина з далекого минулого появились сначала на SAGOR.

No Rest for the Louis

June 15, 2004 www.archaeology.org/online/news/louis2.html

With Bastille Day celebrations commemorating the Revolution just around the corner on July 14th, French royalists usually find June a no-fun month. But this year, the royalists had their own special day with a funeral for the heart of Louis, the son of King Louis XVI and Queen Marie Antoinette, ending a controversy that was still beating after 200 years.

The young crown prince, or dauphin, would have become Louis XVII had he been enthroned. Instead, he was placed in the Temple prison following his parent’s execution.

He died, probably of tuberculosis, in 1795. It was upon this death that a doctor (following a traditional practice for deceased kings) removed the ten-year-old boy’s heart. Unlike tradition, the doctor preserved it in a jar. From here the heart is said to have taken a strange journey until it was returned to the royal family in 1975.

Rumors persisted that Louis was actually rescued from prison before death, and that an imposter or possibly a younger brother died there in his place. Accordingly, numerous men from all over the world have emerged since the days of the Revolution claiming that they were the dauphin or his direct descendant.

The early nineteenth-century saw many such claims to royalty. In one case, a man in the Seychelles Islands was so convincing that he is still accepted as the dauphin by The Seychelles Nation newspaper, which includes him in their “history” of the island. In another case, Wisconsin missionary Eleazer Williams gained so much notoriety for his dauphin claim that an opera was written and performed about him entitled “The Lost Dauphin.” Mark Twain also parodied such claims in The Adventures of Huckleberry Finn.

Quelling the murmurs, a DNA test in 2000 compared the heart’s tissue with hair from Marie Antoinette. The analysis revealed that the heart was truly that of Louis, thus crushing the attempts of many still trying to prove a family link to the deceased dauphin. That is unless you are a descendant of Karl-Willhelm Naundorff, the Prussian clockmaker who in 1845 argued so vehemently that he was the dauphin that his family now carries the Bourbon name–they refute all DNA evidence against their assertion.

For those not claiming a relation to a Louis, yet otherwise loyal to the royal, the funeral ceremonies were celebrated as a proud day for French monarchy. Reports say people greeted the Duke of Anjou, Louis-Alphonse de Bourbon, with “Long live the king!” immediately following the observances.

While Louis’ heart now rests in peace, remains of other deceased French rulers are being rousted from their slumber. The scientists behind the DNA study of the heart want to next reopen the tomb of Napoleon Bonaparte to make sure the body inside it is his. The French government has previously objected to disturbing Napoleon’s repose.

Meanwhile, Louis XI may or may not be coming back to life via a facial reconstruction. Serhiy Horbenko, a Ukrainian orthopedic surgeon was hired by the French government to re-create the face and head of Louis XI using the fifteenth-century king’s actual skull. But this project may be dead in the water, as Horbenko miffed his French hosts by most improbably alleging that Joan of Arc never existed.

After examining other skeletons in the same crypt as those of Louis XI, Horbenko determined that the bones of a robust female skeleton were those of Marguerite de Valois, the illegitimate sister of Charles VII (who was propped up to the throne by Joan of Arc and was the father of Louis XI).

Horbenko also concluded that the skeleton’s appearance was consistent with that of a warrior who had been wearing heavy armor. Marguerite would have been powerful, connected, and according to Horbenko, poised to take the throne if not suppressed by Charles and his nobles, who invented Joan of Arc to take credit away from Marguerite.

Then, says Horbenko, she was kept under lock and key while the hapless “Joan” burned at the stake. Horbenko’s status flat-lined in France after his dramatic bid to rewrite history.

Some might say that the deceased French royalty are hardly resting in peace.

Evan Walker, an anthropology and geography major at the University of Colorado at Boulder, is an intern with ARCHAEOLOGY.

Сообщение Ніякого відпочинку для Луї появились сначала на SAGOR.

Оставьте Миру Жанну!

7 февраля 2004, 12:02/ Невское время/
http://nvspb.ru/stories/ostavmzte_miru_zhannu

КОРОЛЬ-ФЕРМЕР

О первом “открытии” (в кавычках, потому что уж очень похоже на анекдот), мы известили читателей в позавчерашнем выпуске “НВ” по пятницам” (см. “С миру по нитке”).

Нашелся во Франции документ, в котором черным по белому написано, что благодаря любвеобильной леди Невилл, матери короля Эдуарда IV, Британией с середины прошлого тысячелетия правят совсем не те люди.

В их жилах течет кровь не Плантагенетов, а французского лучника, с которым жена Ричарда Йоркского прижила будущего монарха, пока ее муж, благородный герцог, воевал недалеко от Парижа.

И звали прадеда королей и королев, включая ныне здравствующую Елизавету II, Блэбурне, без всяких там приставок “д‘”, свидетельствующих о благородном происхождении. Говорил ли Луи XI о своем заморском коллеге: “Его имя не король Эдуард – все знают, что его зовут Блэбурне”, – или это придумали злопыхатели английской короны, – неизвестно. Во всяком случае историк Майкл Джонс с удовольствием напомнил нам об этом.

Похоже, в Лондоне не очень расстроились, что их “настоящий король” разводит животных на ферме в далекой Австралии. Ведь на голову обитателей Букингемского дворца свалилось за последние два месяца столько бед, что им явно не до своего далекого “братца”.

Самая меньшая из них – трагическая гибель любимой собачки Елизаветы II (без шуток, очень жаль), а уж о грозящем судебном процессе по делу смерти принцессы Дианы и говорить не приходится. Но какими бы разоблачениями не грозили престолонаследникам рыцари пера, с этой напастью, надо полагать, подданные Ее Величества как-нибудь справятся.

А вот с бедой, свалившейся на прекрасную Лютецию, разобраться будет гораздо сложнее – украинский исследователь скелетов Сергей Горбенко посягнул на главную гордость французов – Жанну Д‘Арк.

Он предложил им два заключения, которые буквально взрывают национальную историю галлов. Первое – это то, что хорошо известное всем сожжение Жанны Д‘Арк на костре не имеет к самой Жанне никакого отношения. Якобы вместо нее там сожгли другого человека, а Жанна потом прожила в заточении многие годы. Второе заключение украинского ученого звучит еще более вызывающе – Жанны как таковой никогда не было.

ОХОТА ЗА ЧЕРЕПАМИ

Если бы знали французы, куда заведет их извечное любопытство, наверное, не пригласили последователя профессора Герасимова покопаться в королевских останках, что захоронены в соборе Нотр Дам де Клери, около Орлеана. В свое время Сергей Горбенко уж очень лихо разобрался с черепом скифского вождя, которому минуло пять тысяч лет, потом реконструировал средневекового гетмана.

Слава о нем докатилась до Франции. После того как через череп святого Бернарда он все узнал о его владельце, Горбенко предложили освидетельствовать Луи Одиннадцатого (того самого, что прошелся по поводу низкого происхождения Эдуарда IV) и его жену, Шарлотту Савойскую.

Понятно, что когда ученый попал в собор, то попросил и другие склепы открыть. В научных целях. Один из скелетов его особенно поразил. Это была женщина, но со следами былой мускулатуры, причем особого свойства. Такое бывает только у воинов, которые носят тяжелые доспехи и много ездят верхом. Эта особа была захоронена в фамильном склепе семьи Валуа. Кем могла быть загадочная воительница, похороненная в XV веке рядом с могилой Людовика XI?

Дотошный украинский антрополог изучил не только монаршие останки, но генеалогию членов королевской семьи, архивы и уйму других источников и пришел к выводу о том, что дама-кавалерист атлетического сложения могла быть лишь Маргаритой Валуа, дочерью Карла VI Безумного и его последней любовницы Одетты де Шампдмвер.

С младых ногтей отец, души в дочери не чаявший, приобщал ее к военному искусству, научив не только держаться в седле, но и обращаться с оружием. И тут мсье Горбенко осенило. По его словам, тот факт, что останки Маргариты покоились рядом с останками членов королевской семьи, стал своего рода вспышкой молнии, которая высветила то, что Маргарита Валуа, незаконнорожденная принцесса, и крестьянская девушка из Домреми, прозванная Орлеанской девой, – одно и то же лицо.

Сергей Горбенко иначе никак не объясняет самый сенсационный и (заметим в скобках) самый не стыкующийся момент в его исследовании. Правда, во многом остальном версия выглядит довольно стройно.

УКРАИНСКАЯ ВЕРСИЯ

Идет нескончаемая столетняя война. Дофин (впоследствии Карл VII), почувствовав, что не видать ему трона и он теряет свое будущее королевство, не успев обрести его, решил подарить народу чудо – сошедшую с небес деву, которая подняла бы моральный дух французов и подвигла их на немыслимые подвиги во славу своего короля.

Самой подходящей кандидатурой для этого оказалась его сводная сестра. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что простая деревенская девушка так легко получила аудиенцию у наследника престола, а потом проявила блестящие военные таланты, освободив от англичан значительную часть захваченных ими земель. Конец этой истории, по версии украинского ученого, достаточно печален, но не столь трагичен, как в классическом варианте.

Маргарита не погибла на костре. Ее не могли сжечь – она же была королевских кровей, хоть и незаконнорожденная! Тогда в тюрьме сидели пять ведьм, приговоренных к сожжению. Поэтому на костер обрекли другую женщину. Кстати, по некоторым источникам, когда Жанну везли на казнь, ее лицо было закрыто.

Но даже если и открыто? Кто знал, как достоверно выглядела легендарная Орлеанская дева – ни газет, ни телевизоров, которые бы сделали узнаваемым ее облик, в 1431 году не было. Вот и получается: кого полагается сожгли, а Маргариту продержали взаперти до конца дней и после похоронили рядом с последним на тот момент скончавшимся королем – ее племянником, сыном коронованного ею в 1429 году в Реймсе Карла VII.

Ознакомившись с версией Горбенко, решила я поискать в интернете какие-нибудь сведения о Маргарите Валуа и нашла буквально следующее на сайте династии де Валуа: “Маргарита (1407- ? ) – внебрачная дочь французского короля Карла VI Безумного от Одетты. Вышла замуж за Жана де Беллевиль”.

Вот и все. Об остальном история умалчивает.

Или просто рассказать больше нечего? А все, что поведал миру украинский антрополог, – просто бред? Да и то сказать, французы от него и его версии в ужасе. Много поколений выросло на рассказах об Орлеанской деве, и что же теперь – учебники переписывать?

И не просто французские, а на всех языках Старого и Нового Света, потому что нет на Земле такой страны, жители которой не знали бы грустную историю про Жанну Д‘Арк, освободившую прекрасную Францию и сожженную за это на костре.

Лидия ЯКОВЛЕВА

Сообщение Залиште Світу Жанну! появились сначала на SAGOR.

Париж: украинский ученый восстанавливает лицо французского короля

07 февраля 2002. / Новости науки/ Sibirica/ Сектор археологической теории и информатики Института археологии и этнографии СО РАН

Украинский и российский ученые намерены воссоздать лица французского короля Людовика XI и его жены Шарлотты Савойской. Французские власти разрешили украинцу Олегу Нестеренко и россиянину Сергею Горбенко провести исследование черепов королевской четы. В результате получены необходимые данные о внешности бывшего монарха и его супруги. Кроме того, взяты на исследование образцы ДНК. Это должно позволить установить точный цвет глаз, волос и кожи.

Ученые столкнулись с необычной проблемой: если череп Шарлотты Савойской сохранился превосходно, то останки ее супруга были повреждены во времена Великой французской революции.

Тем не менее, специалисты уверены, что им удастся довольно точно восстановить внешний облик Людовика XI и его жены, дополнив полученные данные историческими описаниями королевской четы.

News.Battery.Ru – Аккумулятор Новостей, 07.02.2002
Источник: MIGnews.com

Сообщение Париж: український вчений відновлює обличчя французького короля появились сначала на SAGOR.

Louis XI révèlera-t-il son visage?

“Régionales” novembre/decembre 2001 № 12

Сообщение Французська преса: Louis XI révèlera-t-il son visage? появились сначала на SAGOR.