For craniological analysis and hereinafter building up documented portrait, a skull from the burial #12 (5-7 cc. AD) was given (the burial is investigated by the Town Council’s Archaeological Service, Pontoise) [24, 25, 26]

The base of our investigation found itself on the Laboratory of Anthropology (The Museum of Man, Paris)

First I’d like to express acknowledgements for every possible support and help in our work to Dr. Miya Awazu Pereira da Silva, Pr. Raoul Perrot, Pr. Аndré Langaney, Mrs. Philippe Меnnecier, Маrio Chech, Pillippe Chaplain.

The skull in question generally was in good condition (see Figure.1.2). The defects are: left os nasalis is absent, frontal processus of left os zygomaticus is absent, the big wing of os cuneiformis is damaged, on the left as well. The teeth remained can be presented by formula as follows:

0005032002305000

8705432002340000

The skull has definite marks of artificial deformation made possibly in early childhood to make the person’s head higher. On the former USSR’s territory artificially deformed skulls are spread in ancient burials of the Crimea, Caucasus, Middle Asia and Povolzhye [18] (Fig.3).

На территории бывшего СССР искусственно деформированные черепа известны из древних погребений Крыма, Кавказа, Средней Азии и Поволжья [18] (рис.4).

The like deformations are seen on the skulls of Alanians [4, 12, 13], namely one of the Aorses’ confederation’s tribes – descendants of some Sarmatian tribe that entered pre-Caucasus’s regions in the 1st c. AD and mixed with the local population [1, 10, 13].

The first mentions of Alanians in the works of ancient authors (poets, historians, geographers and philosophers) are dated by the 1st c. AD. Since then and for a long time further they became both dangerous enemies and desirable satellites for the Rome and Bysanth.

The name of Alanians had not such a horrible fame as that of the Hunnes, although beside of pre-Caucasus territories (where their descendants are living until now) they penetrated into Zakavkazye, Middle Asia, Black Sea Coast, France, Spain and Northern Africa [13, 14]. Their way to Gallia and Pannonia started from Northern Caucasus, where they had formed historically [1, 4, 13, 23]. The mid-Sarmatian tradition of artificial deformation of skulls has got widespread in late-Sarmatian period [9, 12, 22]. The Sarmatian-Alanian deformation is rather characteristic; brain bones got flattened in both front and back directions equally by means of head’s circular bandaging, as shown in prof. R.Perrot’s work [27]. No doubt, it differs from the other types of deformations, like flattening of calvaria, which was characteristic of Peru Indians (Fig.5) [18].

The radiocarbon analysis dates the skull from the burial #12 by period between the years of 385-585 AD. By that time the late Sarmatis were changed by Alanians who borrowed from the former the fasion of skull’s artificial deformation. This, it gives reasons to consider the skull in question as that belonging to the representative of Alanian ethnos.

Tight rhaphe cranialis[3] and rubbed teeth crowns prove the person’s age of 40-45.

General graciality of facialis cranium bones, weakly developed processi mastoidei, the obtuse angle of attachment of ramus mandibulae[16], even taking into account the developed enough jaw’s bottom, – it all proves that the skull is female one. Nevertheless one shoud notice that the jaw’s rami broadened in male way [16] harden the lower part of the face making it look more male-like.

Together with Prof. R.Perrot and Dr. M.Pereira da Silva we also examined the rest of the skeleton’s bones from the burial #12. The form of pelvis, the oval form of pelvis parvus, the obtuse angle between os pubes , – it all has proved our view [17].

Judging by bowed os cruralis bones and the noticeable rough surface of thighbones, which is characteristic of people dealing with horse-riding, it’s possible to suppose that the considered person was a professional horse-rider.

While examining the skeleton, we’ve managed to find out that corpus pineale distalis of elbow bone on the left articulatio carpalis was broken and healed later.

Thus, the examined skull was that of a woman, age 40-45, by Alanian origin, professional rider having her left articulatio carpalis broken and later healed.

While reconstructing the sculptural portrait of this person, the methods by M.M.Gerasimov [11] and their newest improvements worked out in the Laboratory of Plastic reconstruction (The Miklukho-Maklay Anthropology Institute, Moscow; director G.V.Lebedinskaya)[5] were used.

First, basing upon the methods by M.M.Gerasimov, the future portrait’s description was made. The description then was completed with the help of the scale of descriptive features practiced in Ukrainian criminalistics.

The Portrait’s Description

General Characteristics of the Skull

Because of artificial circular deformation, it’s impossible to precisely defy the skull’s shape in horizontal projection. One can just affirm for sure that the skull is high and brachycranian, but it also must be marked that these features are the results of artificial deformation, hence we have no strong enough proofs for natural brachycranity or hypsicranity.  Processi mastoidei are rather weak (mark 1 –[2]), gracial, of small size, tuber parietalis are well-developed, occiput is flattened.

General Shape of Face

Horizontal and vertical relief of face is moderate. The face’s shape is tetragonal.

Forehead

The height of forehead is much enlarged – again because of artificial deformation. The forehead’s relief is weak. The forehead’s profile corner (nasion-metopion, according to the Frankfurt Scale) is 59°, i.e. the forehead is sloping [19]. Lobus frontalis are weak as well.

Arcus superciliaris

They are weak – mark 1. It provides soft shapes of the bottom part of forehead, what is actually shown on the ready portrait.

Regio nasion (glabella)is moderately developed –  mark ІІІ according to the six-mark scale.

Orbita

Eyes are small – 10,59, by the criminalistic scale [6].

The orbita form is of a middle position between that of the round and angular shape. Together with a moved forward fossa lacrimalis, it testifies, on the one hand, Mongoloid construction with small  epicanthus; on the other hand,  certain angularity, which is characteristic of  Europeoid orbita, softens those Mongoloid components. Orbita is referred to closed type.  As M.M.Gerasimov proves [11], orbita of such a shape is mostly encountered among Europeans, but then again among the Mongoloids, for which open orbita is more characteristicThe orbita’s end is obtusened.  The orbita’s horizontal profile is of vertical type; that coincides with Mongol-type morphological structure of the skull’s bones [11]. Thus, it’s possible to talk about the mixed European-Mongoloid type of  orbita’s construction, what is proved by both author’s and Prof. R.Perrot’s reconstructions (Figures 6, 7).

Nose

It must be noticed that the primal restoration of the nose was carried out incorrectly. The right nasal bone (the only one) was moved behind in frontal plane and in sagittal plane towards medial direction. In presence of the Laboratory of Biological Anthropology’s collaborators (The Museum of Man, Paris), Dr M. Pereira da Silva and Prof. R.Perrot, the director of the K.Bernard’s Lion University’s Laboratory of Anthropology and Anatomy  and the leading specialist of plastic reconstruction in France, the second restoration of the right nasal bone, according to the lines of nasal frontal rhaphe on the right and the line of  sutura frontonasalis. Thus, as it got obvious after the second restoration, the skull’s dorsum nasalis is much more higher, so that the very nose must have had waved shape (type SF-4 [6], according to USSR criminalistic scale), and that’s what can be seen on the reconstructed portrait (pic…). In this particular case a unique opportunity appeared to examine the very skull itself, and that’s what let to discover the mistake which is usually automatically copied on skull’s moulages during the bones’ restorations.

Any specialist in anthropological reconstruction, when dealing with such a kind of moulage and hence not having an opportunity of checking out the quality of his work because of the lack of a genuine skull, is always risky to make mistakes during face reconstruction, even if it is carried out correctly. He   just could follow wrong bone’s features of the skull, i.e. moulage, which is inevitable with mistakes in skull’s restoration.

So, after the second restoration of nasal bones, the very nose could be described as follows: the nose is rhynophyma, dorsum nasalis is round, ostium piriformis is moderate-sized

Mouth

Judging by dens caninus and  dens premolaris remained, the person’s higher and lower front teeth’s edges stuck close to each other (прикус щипцеобразный).This produces a lower lip somewhat moved forward, as it’s shown on the ready portrait. The mouth is big – index 15,08. Absolute length is 5,2 sm. The upper lip is moderately-broad with narrow filtrum,  line between the lips is winding, lips’ corners are  up-turned. The lower lip is waving.

The Face’s Lower Part

The oval of face’s lower part meets the average index [6], the jaw is round and moderately broad.

The ears are of moderate size, close to the head.

The hair growth line is round, 88 mm long. fm-fm=15,52 – broad a little, tuber frontale are joint.

It must be added that due to the skull’s artificial deformation via increasing its natural height, forehead’s height, the height of os temporalis and os parietalis, we suppose that hair growth line of the woman was much more higher in regio frontalis, regio temporalis and regio occipitalis, than that of the people with normal skulls. This guess we drive out of traditional haircuts characteristic of the mediaeval Poland (Rzeczpospolita) (Figures 9-16.)[8, 20]. As one can see from portraits included (the 17-18 cc.), the representatives of Polish, Lithuanian and Ukrainian gentry (szlachta) of the 16th – first half of the 18th cc had a way to shave hair above forehead, on regio temporalis and occiput. It’s interesting that such a fashion used to be called “Sarmatian”[21]. By that means the then gentry marked their supposed origin from the Sarmatian aristocracy of the first centuries AD. It’s known well that since the second quarter of the 16th c, “Sarmatian ideology” was being established in the Polish kingdom (Rzeczpospolita). According to this ideology, all the gentry considered to be the descendants of ancient Sarmats. “Szlachta meant to be “knights” whose task was to defend the country and rule it and thought only them to have right to be named “Sarmatian folks”. The szlachta’s exclusive status was grounded genetically – they called themselves the descendants of ancient Sarmatian tribes, who used to live on the territory of Northern Black Sea Coast  and partially of Ukraine”[21].”…It’s sure and clear that it’s us who are Sarmats, – such was an affirmation in Marcin Belski’s “Chronicles”, – and hence, what was written about Sarmats is fair to be related to our ancestors”[21].

Taking into consideration the fact that Polish, Lithuanian and Ukrainian gentry followed the “Sarmatian fashion” thoroughly in the course of nearly two centuries, what was reflected both in clothes and a special male haircut style, as it can be seen on Polish and Ukrainian portraits (Fig.9-12), one can suppose that it was the very type of haircut model that szlachta considered to be of Sarmatian origin. The author by now has no facts about whether Sarmatism partisans in Rzeczpospolita had any specimen of contemporary to the ancient Sarmats portrait of Sarmatian aristocrat with his head uncovered. However, comparison of szlachta’s Sarmatian haircut’s conception with the data of investigation of the Alanian woman’s skull from Pontoise, with artificial lengthening of head as a whole and forehead bone (?) in particular, gives us reasons to suggest that such a kind of operation raised obviously hair growth line among Sarmats and their descendants. Later it could find continuation in artificial shaving forehead, regio temporalis and occiput by those who followed Sarmatian fashion. Thus, people with normal skulls looked after having their heads shaved in that very special way, like those with higher hair growth line because of skull’s artificial deformation. Comparing the restored portrait of the Alanian woman from Pontoise with Polish «Sarmatian» portraits, it’s possible to see (pic.) [20]. Taking into consideration all above-mentioned “Sarmatian” aspects, we restored the woman’s hair-do in our work, having the “Sarmatian” fashion’s features in mind (Figures 17-20)

The “Sarmatian fashion” of Rzeczpospolita and Ukraine. The 16th- first half of the 18th cc.

Alanians, in their turn, have direct descendants. Most scientists think it’s modern Osetins of The Northern Caucasus[23]. Like Alanians, the Osetins have some Mongoloid-like features because of their ethnic contacts with Turkish tribes [15]. It can be seen in both orbita’s construction and dark colour of hair. So, it’s also possible to suggest that the Alanian woman’s hair’s colour was black.

However, as on can judge by the works of native archaeologists and anthropologists [9, 12, 22], not all Alanian burials include deformed skulls. Hence, the manner of deforming skulls was actually spread mostly among Alanian aristocrats. Male deformed skulls are encountered much more often than female ones. Thus, the deformed skull of this woman could prove not only her Alanian ethnic origin, but also her high social position in some Alanian tribe. This opinion does not contradict to the fact that Pontoise archaeologists had found the burial #12 within the necropolis of joint Roman-Gallian regiment of Pontoise. The fact can be compared to native archaeologists’ finds when excavating the ancient and mediaeval Khersones (The Crimea, Ukraine) in the places where Roman necropolises lie. Among the burials there were those of local population and Sarmats. It is known that in Khersones, in the 5th c.AD, there was a troop consisting of the 5th Macedonian legion’s soldiers (Mesia province), later replaced by Italian legion[7].

Judging by Sarmat’s military power, experience and mobility (Figures. 21, 22), it’s possible to think that in the first centuries AD Sarmats, and later Alanians took part in the Roman troops of border provinces. The like burials of Sarmats and Alanians together with those of Romans and Gallo-Romans prove this viewpoint.

Conclusion

Thus, after having finished examining the remains from female burial #12 in Pontoise, some conclusions can be driven. A woman, age 40-45, buried within the necropolis of Roman-Gallic soldiers, belonged to tribal gentry and was on service for local Roman-Gallic administration. Morphology of face proves the woman’s mixed Europeoid-Mongoloid origin. Mongoloid features are testified by orbita’s structure, broad nose, frontal higher and lower teeth’s edges stuck to each other [11]), European ones by narrowness of face and noticeable humpness of nose.

References

1. Абрамова М.П. Вопросы историографии и проблемы археологии Центрального Предкавказья сарматского времени (XVI Крупновские чтения по археологии  Северного Кавказа (Ставрополь, 1990)// Советская археология №3. Москва: Наука, 1991- С.297.

2. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. – Москва: Наука, 1964.- С. 81-82.

3. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Определение пола и возраста по черепу// Краниометрия. Методика антропологических исследований. – Москва: Наука, 1964.- С.34-37.

4. Алексеева Е.П. Памятники меотской и сармато-аланской культуры  Карачаево-Черкесии// Тр. КЧНИИ. 1966. Вып.5.

5. Балуева Т.С., Лебединская Г.В. Антропологическая реконструкция. Методика исследования взаимосвязи между морфологическими признаками и их костной основой. – Москва, 1991.- 189 с.

6.Балуева Т.С., Лебединская Г.В. Антропологическая реконструкция. Методика исследования взаимосвязи между морфологическими признаками и их костной основой. – Москва, 1991.- С.151, 155, 157.

7. Бессонова С.С., Гаврилюк Н.О., Зубар В.М. Херсонес Таврійський у другій половині І ст. до н.е. – третій чверті ІІІст.: . Скіфо-антична доба. // Давня історія України, Том 2. Київ, 1998 –  С. 370-371, 388-389, 392-393.

8. Білецький П. Український портретний  живопис XVII-XVIII  ст. — К.: Мистецтво, 1968. — С. 237.

9. Блаватский В.Д. Раскопки Фанагории в 1938-1939 гг. ВДИ, 1940, 3-4. – С. 293.

10. Вязьмитина М.И.. Введение. Сарматские памятники на территории Украинской ССР. (Скифо-сарматский период)// Археология Украинской ССР в 3-томах под ред. И.И. Артеменко, том 2, Киев: Наукова думка, 1986. – С. 188, 189, 218-219,194-195, 238-239.

11. Герасимов М.М. Материалы к созданию метода реконструкции лица по черепу// Основы восстановления лица по черепу. – Москва: Сов. наука, 1949.- С. 5-58.

12. Десятчиков Ю.М. Сарматы на Таманском полуострове// Советская археология №4. Москва: Наука, 1973 – С.72-73.

13. Ковалевская В.Б. Центральное Предкавказье. Северокавказские древности //Археология СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья. Под редакцией  Плетневой С.А. – Москва: Наука, 1981- С. 83-97.

14. Ковалевская В.Б. Сармато-аланы в Западной Европе IV-V вв. н.э. (XVI Крупновские чтения по археологии  Северного Кавказа (Ставрополь, 1990)// Советская археология №3. Москва: Наука, 1991- С. 296-297.

15. Лайпанов К.Т. О тюркском элементе в этногенезе осетин// Происхождение осетинского народа. Орджоникидзе, 1967.

16. Пашкова В.И. Определение пола по черепу: Размеры черепа//Очерки судебно-медицинской остеологии. Определение пола, возраста и роста по костям скелета человека. -Москва: Медгиз, 1963.- С. 23, 24, 28-30.- Табл.5.

17. Пашкова В.И. Определение пола по костям таза: Определение пола по костям скелета//Очерки судебно-медицинской остеологии. Определение пола, возраста и роста по костям скелета человека. -Москва: Медгиз, 1963.- С. 102-104.

18. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология: Учебник для студентов ун-тов. – 3-е изд.- Москва: Высшая школа, 1978.- С. 97.

19. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Отдельные кости мозгового черепа. Череп// Антропология: Учебник для студентов ун-тов. – 3-е изд.- Москва: Высшая школа, 1978.-  С. 98.

20. Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. Москва: Наука, 1979. – 302 с.

21. Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. Москва: Наука, 1979.  – С. 15 .

22. Шилов В.П. Калиновский курганный могильник. МИА, 60, 1959.- С. 492-494.

23. Яценко С.А.  Сарматские погребальные ритуалы и осетинская этнография// Российская археология № 3. Москва, 1998-С. 67-69.

24. Bernard Poirier . Le macrocéphale de Pontoise, le site et la fouille//  Anthropologiques (déformations crâniennes artificielles: histoire,  recherches et hypothèses), La Frette-sur-Seine, 1997 – P. 31.

25. Miya Awazu Pereira da Silva. Crânes artificiellement déformés du pqtrimoine du Musee de L’omme . Paris, 1999. – 8 P.

26. Miya Awazu Pereira da Silva et  Bernard Poirier . Conclusion//  Anthropologiques (déformations crâniennes artificielles: histoire,  recherches et hypothèses), La Frette-sur-Seine, 1997 – P. 31.

27. Raoul Perrot . Proposition de reconstitution faciale du macrocéphale de Pontoise. Métodologie//  Anthropologiques (déformations crâniennes artificielles: histoire,  recherches et hypothèses), La Frette-sur-Seine, 1997 – P.29-30.

Сообщение Reconstruction plastique basée sur un crâne déformé artificiellement d’une femme de l’enterrement n ° 12 à Pontoise de l’époque mérovingienne появились сначала на SAGOR.

«Признание метода антропологической реконструкции,
разработанного М.М.Герасимовым, явилось данью его таланту
не только как ученого, но и как художника.

Свойственная М.М.Герасимову удивительная наблюдательность, позволила учитывать всю гамму тонких взаимосвязей между формой черепа и формой лица.»

Г.В.Лебединская, 1998 г.

Антропологическая (пластическая или скульптурная) реконструкция лица по черепу (АРЛЧ) – или метод М.М.Герасимова является научно обоснованной методикой позволяющей восстанавливать индивидуальный облик лица человека (и головы в целом) на основе сохранившегося черепа путем добавления искусственных пластиковых масс определенной толщины (установленных эмпирическим путем) в области проекции на черепе ключевых краниометрических точек.

С момента ее научного обоснования и введения в практику антропологии, криминалистики и морфологии М.М.Герасимовым в 1938 г., АРЛЧ становится, по сути, отдельным специальным разделом антропологической науки, с каждым годом расширяющим область исследования и прикладного использования.

Методологической основой АРЛЧ является принцип М.М.Герасимова состоящий из трех основных положений:

1) Существования четких корреляций между высотой расположения мягких тканей головы и индивидуальным рельефом черепа человека;
2) Принципиальной возможности эмпирического определения этих корреляций и высот (толщин) мягких тканей;
3) ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ создания ОБЪЕКТИВНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОРТРЕТА человека по черепу.

О методиках определения корреляций между мягкими тканями и костной основой головы человека, используемых в антропологической реконструкции лица.

На заре становления АПЛЧ за рубежом и в СССР определение толщин-констант мягких тканей над проекционными точками на черепе эмпирически проводились с помощью анатомического, а затем рентгенологического методов.

В дальнейшем под руководством Г.В. Лебединской в Лаборатории антропологической реконструкции Института Этнологии и Антропологии АН СССР (г. Москва) для изучения корреляций мягких тканей лица и головы с костной основой был использован метод стереофотограмметрии, измерения проводились по специально разработанной программе, учитывающей расовые, половые и возрастные особенности.

Получен необходимый в количественном отношении материал, статистический анализ которого выявил не только комплексы взаимосвязанных признаков лица и черепа, одинаково присущих как европеоидным так и монголоидным популяциям, но и определил общие тенденции возрастных изменений. (Балуева, Лебединская, 1991).

Параллельно программе изучения корреляций с использованием стереофотограмметрии, использованной в Лаборатории антропологической реконструкции в г. Москве, сотрудники кафедры Систем автоматизации проектирования Алтайского политехнического института разработали собственную программу изучения лица человека и ее математического описания (Козлов,1991).

При этом лицо человека рассматривалось как сложная скульптурная поверхность с позиций инженерной геометрии. Для построение математической модели лица совместно с Лабораторией антропологической реконструкцией были выделены локальные области на поверхности лица, имеющие анатомическую и геометрическую целостность.

Всего было выделено 11 областей. Позже по этим областям создавалось математическое описание: используя множество точек (для которых известны их декартовы координаты), по ним создавались некие новые поверхности близкие к рассматриваемым, но уже имевшие математическое описание.

Одним из подходов, к решению поставленной задачи построения поверхности является использование параметрических сплайнов в специальном алгоритме (Завьялов и др., 1980), вид сплайна определяется только требованиями к приближению: гладкостью, точностью, временем счета (Козлов, 1991).

«Полученное таким образом множество точек на искомой поверхности в общем случае не составляет криволинейного каркаса, даже если исходные точки лежат на линейном каркасе» – указывает Л.А. Козлов. – «Поэтому после получения набора исходных точек, необходимо осуществить построение линейного каркаса» (Козлов, 1991).

В дальнейшем, эмпирически полученные множества точек, описывающих определенные области лица, исходные данные, включающие кодирование координат поверхности черепа, их первичная обработка вместе с банком краниометрических данных накопленных Лабораторией вводились в ЭВМ с помощью специально разработанного программного обеспечения для обработки и результатов и получения на выходе на экране двух и трехмерного изображения лица.*

Интересна также новаторская попытка специалистов Алтайского политехнического института связать эту компьютерную программу по моделированию лица со станками с ЧПУ таким образом, что полученные в результате работы программы координаты реконструированного лица передавались на программу фрезерного т станка с ЧПУ, что позволяло изготовлять плазированную модель как черепа так и компьютерной реконструкции.

Интересно, что основные идеи школы Алтайского политехнического института относительно получения математически обоснованных моделей лиц и копий черепов с помощью метода промышленной стереофотограмметрии, разработанные еще в 1975-1991 года и описанные в работах Завьялова Ю.С.,Квасова Б.И.,Козлова Л.А. и др. не утратили актуальности и по сей день, несмотря на значительное развитие технологий в целом и програмного обеспечения в частности.

Так, в 2000 г. в г. Труа, в Технологическом институте французские колеги с гордостью продемонстрировали автору фрезерный станок, программное обеспечение которого позволяло ему с максимальной точностью вырезать на заготовке из пластика копии скульптурних фигур, координаты поверхностей областей которых задавались достаточно быстро после лазерного трехмерного сканирования образцов.

В принципе, это была реализованная с использованием новых технологий идея предложенная еще в конце 80-х годов инженерами кафедры Систем автоматизации проектирования Алтайского политехнического института в более современном исполнение В настоящее время наука ушла вперед еще дальше.

В частности, возможности компьютерной томографии значительно расширили точность определения кодированных координат на черепе и соответствий им на поверхности лица. Это, конечно же, существенно увеличило точность компьютерных программ для воссоздания лица по черепу. Вместе с тем следует заметить, что, как справедливо замечает Г.В. Лебединская:

«Несмотря на существующие в настоящее время совершенные технические средства, такие как томография и др. получить массовый материал, обследовав различные этнотерриториальные группы населения, часто в отдаленных районах, практически нереально» (Лебединская,2001).

Во всяком случае, дело получения этого массового материала, дело кропотливого и длительного труда многих коллективов антропологов работающих в разных точках мира с различными популяциями и этническими группами.

Отсюда уже накопленные Лабораториями антропологической реконструкции в России, США, Швейцарии, Германии и др. странах базы данных – величины корреляций и координаты кодированных точек на черепе продолжают оставаться актуальным и ценным подспорьем для специалистов, работающим в области антропологической реконструкции лица и в наше время.

После того как реконструкция по методу М.М.Герасимова или АРЛЧ получила всемирное признание ученые разных стран наряду с исследовательскими программами предложили несколько способов его практического использования.

В основу были взяты разные методологические подходы, отражавшие предпочтения тех или иных научных центров по принципу последовательности воссоздания наружных очертаний лица человека по черепу.

Так, в частности, Российская школа реконструкции М.М.Герасимова традиционно базируется на топографоанатомической методике построения лица, школа реконструкции США и Японии отдала предпочтение анатомической методике, школа реконструкции Канады вначале использовала патологоанатомическую методику (считая ее более строгой и объективной), в настоящее время также перешла к анатомической методике.

* – В различных антропологических и криминалистических школах для воссоздания лица по черепу используется разное количество точек. Так, например, североамериканская школа (преимущественно США) и японская школа используют при реконструкции лица и идентификации лица человека – от 18 точек лица (Mineo Yoshino, Hideaki Matsuda, Satoshi Kubota, Kazuhiko Imaizumi, Sachio Miyasaka. Computer-Assisted Facial Image Identification System. – Paper presented at the 9th Biennial Meeting of the International Association for Craniofacial Identification. FBI, Washington, DC, July 24, 2000. http://www.fbi.gov/about-us/cjis ).

В российской школе антропологической реконструкции лица (школа М.М.Герасимова) используется – от 20 точек.

О методиках практической реализации метода антропологической реконструкции лица по черепу (о скульптурной (пластической или мануальной) реконструкции и о компьютерной реконструкции)

I. Cкульптурная (пластическая или мануальная) антропологическая реконструкция – Forensic Artistic skull reconstruction

Топографо-анатомический метод предполагает установление над точками координатами столбиков-ориентиров установленных толщин всех видов мягких тканей расположенных в данной области лица. С последуюшим выстраиванием паралельних и перпендикулярних хорд, дающих в итоге достаточно точные ориентиры границ наружных очертаний лица и головы. (Рис. 1.,2, 3 примеры).

Анатомический метод также предполагает установление над точками координатами столбиков-ориентиров установленных толщин всех видов мягких тканей расположенных в данной области лица, паралельно с этим моделируются согласно анатомической локализации основные внутренние группы мышц, клетчаточных пространств и желез. В дальнейшем создается сетка паралельних и перпендикулярних хорд как и при топографоанатомическом методе. (Рис. 4, 5, 6. – примеры).

Патологоанатомический метод, использованный одно время канадскими специалистами, мы называем так, потому что он отличается от первых двух методов тем, что в результате реконструкции получается лицо умершего человека, с характерними признаками мацерации тканей и снижения их тургора. К сожалению, автор не располагает точними даннями методики построения лица по этой методике.

Но такой результат некоторый реконструкцій из Канады (рис.) позволяет предполагать, что канадские ученые тканей, полученные эмпирически в результате измерения у трупов. Однако, следует заметить, что впоследствии современные кандские антропологи – реконструкторы стали использовать анатомический метод. Анатомический метод используют в работе также японские антропологи – реконструкторы.

Примеры эволюции направлений в реконструкции: от патологоанатомической скульптурной методики к анатомической скульптурной методике и компьютерному 2D и 3D моделирования на примере Канадской школы антропологической реконструкции

II. Компьютерная двумерная и трехмерная антропологическая реконструкция лица по черепу – Facial reconstruction from skull using 2-D, 3-D computer graphics

Вторая половина XX века ознаменовалась активным применением ЭВМ в науке и промышленности. Компьютер стал верным и надежным помощником исследователей практически во всех сферах и направлениях научного знания и поиска.

Вместе с тем, как всегда при внедрении нового метода не обошлось и без преувеличений и даже в какой то мере абсолютизации и фетишизации компьютера и программного обеспечения, которому поспешили приписать практическую непогрешимость и некую сверх объективность научных заключений, забывая о том, что в конечном итоге, это все же машина, созданная человеком, и программы для нее то же пишутся теми же людьми.

Не обошла эпоха увлечения «объективностью и непредвзятостью» компьютера и дело антропологической реконструкции. Стали активно создаваться программы для сканирования точек – координат на черепе и автоматического реконструирования лиц по ним.

Предполагалось, что данные программы упростят дело реконструкции и позволят создавать объективные индивидуальные портреты любому даже не подготовленному в области антропологической реконструкции человеку, просто владеющего навыками работы с компьютером и специальной программой. Был проигнорирован очевидный факт, что компьютер и компьютерная программа – всего лишь удобный инструмент один…из многих, пригодный для решения научной задачи.

Но для владения им и эффективного использования может быть привлечен не каждый человек, а лишь специалист, имеющий основательную базовую подготовку в деле реконструкции, криминалистики, анатомии и скульптуры.

Таким образом, простым научным аксессуаром, каковым есть любой инструмент и прибор в науке, попытались подменить человека-исследователя, конечно же, с благой целью избавиться от «субъективного влияния его личности» на объект исследования. Такая тенденция, ошибочная априори, автоматически поставила под сомнение объективность и научную достоверность реконструкций выполненных мануальным способом и в частности, работы даже самого основоположника научного метода индивидуальной портретной реконструкции М.М.Герасимова.

Забавно то, что апологеты истинности и научности только компьютерных технологий в деле реконструкции, не ставят под сомнения научность и объективность других базовых научных методов и открытий, совершенных гениями человечества (Архимед, Евклид, Пифагор, Ньютон, Лейбниц) в докомпьютерную эпоху.

Впрочем, жизнь и научная практика постепенно все расставила на свои места. И современное научное сообщество пришло к вполне здравому выводу о неверности противопоставления компьютерной и мануальной или скульптурной методики реконструкции. Вместо этого все больше и больше ученых и криминалистов в своих работах эффективно применяет достоинства и того и другого метода, получая хорошие результаты именно от комплексного подхода к исполнению реконструкции.

Это особенно заметно в работах ученых и судебных скульпторов из США, Канады, Великобритании, о которых мы скажем ниже. Вместе с тем, еще в некоторых кругах еще остались специалисты абсолютизирующие «объективность компьютерной реконструкции» и упорно отрицающие адекватность скульптурной реконструкции.

Как правило, круг этот сужается с годами потому что наверное общим качеством людей придерживающей исключительно этой точки зрения есть мастерское владение компьютером и полная беспомощность в работе с пластическими материалами. Новое поколение ученых приходящих в эту профессию как правило имеют способности к скульптурной работе, необходимые знания анатомии и обучившись использованию компьютерных программ способны работать в обоих техниках.

В настоящее время чисто эмпирически трудами многих западных ученых найдено весьма удачное и гармоничное применение компьютерных технологий в деле антропологической реконструкции на мой взгляд более перспективное и практичное чем бесплодное противопоставление точности компьютерной 3D реконструкции и мануальной скульптурной реконструкцией по методу М.М.Герасимова.

Так, благодаря более высокой точности сканирования очертаний черепа сквозь мягкие ткани с помощью МРТ-технологий, ученые получили возможность получать двумерные и трехмерные виртуальные изображения черепов у живых людей, а также черепов у трупов с сохранившимися мацерированными тканями (в частности мумий).

Это открыло перед реконструкцией новые возможности :

1) проведения контрольных работ при подготовке специалистов в области реконструкции, и 2) создания реконструкций облика людей из таких древних культур как культуры Древних Египта и Перу и мн. Других, мумии которых сохранялись десятилетиями в коллекциях многих известных музеев мира.

С помощью компьютерных технологий появилась возможность практически осуществить ряд последовательных технологических операций позволяющих на выходе получить точную копию в пластике черепов мумий, не разрушая мягкие ткани последних.

И уже по этим черепам с помощью моделирования мануальным (скульптурным) методом, используя систему воссоздавать документальные портретные скульптурные реконструкции людей из цивилизаций Древнего Египта, Перу и др. Таким образом, как мы видим в данном случае компьютер и антрополог-скульптор работают в тесном и дружественном сотрудничестве и прекрасно дополняют друг друга.

Очень хорошее представление об этом неантагонистическом сотрудничестве классической скульптурной (артистической) работы антрополога-реконструктора и специалистов в области современных компьютерных технологий дают иллюстрации приведенные на сайте Виктории Ливуд – судебно-медицинского профессионального скульптора (как она себя представляет) из Монреаля (Канада). (http://www.victorialywood.com/Home_Page.html )

Вот так с помощью сканирования головы, получаем компьютерную виртуальную модель копии исследуемого черепа:

Источник: сайт Виктории Ливуд – http://www.victorialywood.com/3-D_Imaging.html

После этого из пластического материала получают любое количество копий исследуемого черепа, в масштабе как 1:1, так и в любых других пропорциях.

Источник: сайт Виктории Ливуд – http://www.victorialywood.com/3-D_Imaging.html

Вместе с тем, любители компьютерных реконструкций, конечно, создают и непосредственно компьютерные реконструкции по виртуальным черепам – копиям знаменитых оригинальных черепов.

Как примеры мы можем привести следующие известные работы:

Наиболее известными представителями и активными сторонниками направления компьютерной реконструкции в мире являются такие ученые: Ubelaker, D.H. , O’Donnell., G Vanezis, P., Blowes, R.W., Linney, A.D., Tan, A.C., Richards, R., Evenhouse R, Rasmussen M, Sadler L., Nelson, Evison. M, L.A. , Miyasaka, S., Yoshino, M., Imaizumi, K. and Seta, S., Н. Matsuda, S. Kubotа, Shahrom, A.W., Chapman, R.C., Gonzales, A., Blenkinsop, C. and Rossi, M.I. и др.

Наиболее известными представителями и активными сторонниками направления мануальной (скульптурной) реконструкции в мире являются такие ученные: М.М.Герасимов, Г.В.Лебединская, Е. Сурнина, (СССР, а затем РФ) Герберт Ульрик (H.Ulrich) (ГДР) , Жигмунт Нидзялек (Z. Nidzialek), Збигнев Райхель (Польша), Витаутас Урбанавичиус (Vytautas Urbanavičius) (Литва), Елена Зламова (Чехия), Хосе Родригес Куэнка (Колумбия), Neave, R., (Великобритания) Агнеш Куштар (Венгрия), Рауль Перро, Клер Дюбуа (Франция), Т.С.Балуева, Е.П.Веселовская, С.А.Никитин (Российская Федерация) и др. Данного направления в реконструкции придерживается и автор статьи.

Длительный диспут сторонников обеих направлений в реконструкции, как известно, привел к появлению третьей группы – сторонников комбинированного подхода – т.е. использования для построения одной реконструкции и методики скульптурной реконструкции (по М.М.Герасимову) и программ для построения виртуального портрета – компьютерной реконструкции.

Наиболее известными представителями этого направления являются : Керолайн Вилкинсон, работавшая вначале в Манчестере (Англия), а затем возглавившая Лабораторию в Университете Данди (Шотландия), и Филипп Фроеш (Philippe Froesch) представивший научному сообществу в июле 2012 года портрет Симона Боливара, на наш взгляд воплотивший в себе лучшие стороны качественного исполнения обеих методов реконструкции лица.

Портрет – реконструкция лица героя Латинской Америки генерала Симона Боливара. Работа Филиппа Фроеша (2010-2012 г.). Реконструкция лица по черепу с использованием комбинированной методики – как компьютерной реконструкции так и мануальной (скульптурной реконструкции.)

Источник:

UAB collaborates in the reconstruction of the face of Simón Bolívar – http://www.uab.es/servlet/Satellite?c=Page&cid=1096476786473&pagename=UAB%2FPage%2FTemplatePlanaDivsNoticiesdetall&noticiaid=1343370344004

Выводы:

В настоящее время антропологическая реконструкция необычайно популярна во всем мире. Последователи всех трех направлений : скульптурного, компьютерного и комбинированного активно работают как в сотрудничестве с историками и археологами, так и с криминалистами и судебно-медицинскими экспертами.

Проводятся конференции, симпозиумы, презентуются новые интересные работы, публикуются новые статьи и монографии, открываются школы, лаборатории, колледжи и Академии по подготовке новых специалистов.

Вместе с тем несмотря на многочисленные успехи в опознании и интерес к методу полицейских всех стран, на законодательном уровне метод, к сожалению не получил желаемой поддержки со стороны законодателей таких влиятельных стран как США, Россия, Великобритания, и др.

Об этом подробнее мы остановимся ниже, однако следует заметить, что сомнения авторитетных законодателей и правительств к сожалению негативно сказываются на развитии метода, и задерживают важные вопросы финансирования новых научных программ с его участием и необходимейших контрольных работ.

Хочется верить, что со временем здоровый здравый смысл как обычно, победит здоровый консерватизм и метод получит всемерную и всемирную поддержку от влиятельных людей современности, что принесет несомненную пользу как научному так и культурному развитию человечества.

Литература:

М.М. Герасимов. Основы восстановление лица по черепу. – Москва: Советская наука, 1949 – 187с илл.: 70 фотографий и рисунков.

М.М. Герасимов «Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек)» – Москва: Академия наук СССР, 1955 – 585 с.

Snow, C.C., Gatliff, B., and McWilliams, K.R. 1970. Reconstruction of facial features from the skull; an evaluation of its usefulness in forensic anthropology. American Journal of Physical Anthropology, 33, 221-8.

Лебединская Г.В., Балуева Т.С. (Редакция) Антропологическая реконструкция. – Москва,1991.- 189 с.

Neave, R.A.H. 1984. The skull from tomb II at Vergina: King Philip II of Macedon. Journal of Hellenic Studies., 104, 60-78.

Neave, R.A.H. 1989. Reconstruction of the skull and the soft tissues of the head and face of Lindow Man. Canadian Society of Forensic Science Journal, 22, 43-53.

Vanezis, P., Blowes, R.W., Linney, A.D., Tan, A.C., Richards, R. and Neave, R. 1989. Application of 3-D computer graphics for facial reconstruction and comparison with sculpting techniques. Forensic Science International, 42, 69-84.

Evenhouse R, Rasmussen M, Sadler L. Computer-aided forensic facial reconstruction. Department of Biomedical Visualization, University of Illinois, Chicago. 1992;19(2):22-8.

Ubelaker, D.H. and O’Donnell, G. 1992. Computer assisted facial reconstruction. Journal of Forensic Sciences, 37, 155-62.

Raoul J-L. Perrot avec Desbois Cl. & Mallet Cl. La méthode DMP de reconstitution faciale dans l’identification médico – légale. Paleobios / 1992 – Vol.8, n° 1-2

Wernecke, J. 1994. The Inventor mentor: programming Object-oriented 3D graphics with Open Inventor™ , release 2. New York: Addison-Wesley.

Nelson, L.A. 1995. The Potential Use of Computed Tomography Scans for the Collection of Cranial Soft Tissue Depth Data [M.Sc. dissertation, unpublished]. Sheffield: University of Sheffield.

Nelson, L.A. 1995. The Potential Use of Computed Tomography Scans for the Collection of Cranial Soft Tissue Depth Data [M.Sc. dissertation, unpublished]. Sheffield: University of Sheffield. 1995. The computer-aided facial reconstruction system. Forensic Science International, 74(1-2), 155-65.

Raoul J-L. Perrot. Use of Anthropological Methods in the Identification of Unknown Individuals : Human Remains and Armed Robbers. -4 th Meeting of the International Association of Forensic Sciences, 1996 , August 26-30, Tokyo, Japan.

Shahrom, A.W., Vanezis, P., Chapman, R.C., Gonzales, A., Blenkinsop, C. and Rossi, M.I. 1996. Techniques in facial identification: computer-aided facial reconstruction using a laser scanner and video superimposition. International Journal of Legal Medicine, 108(4), 194-200.

Perrot ( R.), 1997- Proposition de reconstitution faciale du macrocéphale de Pontoise. Méthodologie.Anthropologiques, déformations crâniennes artificielles : histoire, recherches et hypothéses . Musée de Pontoise, 1997 11 oct. – 23 nov., pp.29-30.

Лебединская Г. В. «Реконструкция лица по черепу (методическое руководство)». М.: Старый Сад, 1998.- 123с.

Wilkinson Caroline. Forensic Facial Reconstruction. – Cambridge University Press, 2004 – P. 290.

Wilkinson, C. Computerized forensic facial reconstruction: A review of current systems.

Forensic Science, Medicine, and Pathology 2005. 1, 3, 173-177.

Crocco, L.G., Brondi, G.O., Soares, A.T.C., Felipe, J.C., Evison, M.P. and Guimarães, M.A. (2008). LAF 1.0: implantação de um sistema imformatizado para laboratórios de antropologia forense. Medicina (Ribeirão Preto), 41, 17-23. [In Portuguese].

Araújo, R.T., Martin, C.C.S., Martinis, B.S., Evison, M.P. and Guimarães, M.A. (2008). Dados Médico-Legais sobre afogamentos na região de Ribeirão Preto (SP, Brasil): um passo para prevenção. Medicina (Ribeirão Preto), 41, 50-7. [In Portuguese].

Evison, M.P. and Vorder Bruegge, R.W. (2008). The Magna Database: A Database of Three-Dimensional Facial Images for Research in Human Identification and Recognition. Forensic Science Communications, 10(2)

Evison, M.P. (2009). Forensic anthropology and human identification. In Fraser, J. and Williams, R. (Eds.), Handbook of Forensic Science. London: Willan, pp. 84-112.

Mohammad, T., Xue, Y., Evison, M.P. and Tyler-Smith, C. (2009). Genetic structure of nomadic Bedouin from Kuwait. Heredity103, 425-433.

Guimarães MA, Soares-Vieira JA, Alves Da Silva RH, Evison MP. (2009). A standard procedure for accommodating forensic anthropological and genetic analysis of decomposing human remains from tropical climates. Forensic Science International: Genetics Supplement Series, 2, 165-6.

Evison, M.P. and Vorder Bruegge, R.W. (2010) (Eds.) Computer-aided forensic facial comparison. New York: Taylor and Francis.

Mallett, X.G.D., Dryden, I.L. and Evison, M.P. (2010). An exploration of sample representativeness in anthropometric facial comparison. Journal of Forensic Sciences, 55(4), 1025-31.

Evison, M.P. Dryden, I.L., Fieller, N.R.J., Mallett, X.G.D., Morecroft, L., Schofield, D. and Vorder Bruegge, R.W. (2010). Key parameters of face shape variation in 3D in a large sample. Journal of Forensic Sciences, 55(1), 159-62.

Сообщение À propos de la reconstruction anthropologique plastique появились сначала на SAGOR.

© Евгений ГУЦУЛ

Непроявленные лики

“Еженедельник 2000” 03.03.2010 www.2000.net.ua

Сообщение Visages non manifestés появились сначала на SAGOR.

© Оксана Бида, газета «Новая»

Как сожженная Жанна д’Арк «воскресла» и вышла замуж

28.05.2009, 14:26 // Оксана Бида, газета «Новая»
http://www.novaya.com.ua/

Сообщение Comment la Jeanne d’Arc brûlée a été «ressuscitée» et s’est mariée появились сначала на SAGOR.

© Cвітлана Мартинець, Віра Гродецька

А українці були гуліверами: останні розкопки археологів свідчать: наші предки були велетнями, але доживали заледве до сорока років

Експрес від 14-21 вересня 2006 року № 107 (2972). – С. 15.

Сообщение Et les Ukrainiens étaient des Gullivers: les dernières fouilles des archéologues en témoignent: nos ancêtres étaient des géants, mais ont vécu à peine quarante ans появились сначала на SAGOR.

© Кандидат биологических наук Г. ЛЕБЕДИНСКАЯ

Человек из далекого прошлого

/ НАУКА. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ/ №8, 1998 год/НАУКА И ЖИЗНЬ / Архив журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» / Наука на марше / Наука. Поиск истины/
http://www.nkj.ru/archive/articles/11164/

В 1950 году в Институте этнографии Академии наук СССР (ныне Институт этнологии и антропологии РАН) была открыта Лаборатория антропологической реконструкции. Это ознаменовало и фактическую дату становления российской школы антропологической реконструкции, создателем которой стал Михаил Михайлович Герасимов (1907-1970).

“Наука и жизнь” неоднократно писала об этих удивительных работах. Сам М. М. Герасимов рассказал о них читателям нашего журнала в статье “Возвращение из прошлого” (см. “Наука и жизнь” № 6, 1964 г.).

Во многих музеях, включая Музей человека в Париже, хранятся портреты безымянных древних людей, а также изображения известных исторических личностей, воссозданные М. М. Герасимовым. После его смерти начатое им дело продолжила его ученица Галина Вячеславовна Лебединская. Под ее руководством ведутся новые исследования взаимосвязей между признаками лица и строением черепа.

Научные разработки самой Галины Вячеславовны и ее учеников как в антропологии, так и в области судебной медицины, где метод применяется для идентификации личности по черепу, стали значимым вкладом в практическое усовершенствование метода и в его более углубленное научное обоснование.

Cкульптурные портреты людей, живших сотни, тысячи лет назад… Когда-то это казалось фантастикой. Однако создание человеческого лица по останкам, по черепу сегодня есть четко разработанный, научный метод.

Реконструкция внешнего облика человека – это долгий и кропотливый процесс, требующий не только владения приемами метода, но и детальных знаний анатомии и антропологии, большой наблюдательности и опыта работы.

Антропологическая реконструкция в ее современном виде обладает реальными возможностями послужить решению одной из насущных проблем физической антропологии – выявлению взаимосвязи между костной основой и мягкими покровами лица.

Прежде всего реставрируют череп, восстанавливая утраченные части. Затем делаются обводы черепа, измерения и чертежи, записывается каждая тонкая его деталь.

После чего на самом черепе или на его копии из твердого пластилина восстанавливаются жевательные мышцы, формирующие овал лица. Ориентиром в данном случае является рельеф черепа на местах начала и прикрепления указанных мышц.

Следующий этап: на поверхность черепа наносится тонкая сетка гребней, высота которых соответствует толщине мягких покровов на том или ином участке лица. (Существует таблица толщины мягких тканей, разработанная в результате исследований, проведенных на ныне живущих людях с помощью специальных методик.) Ячейки между гребнями заполняются, и таким образом моделируется поверхность лица.

Наиболее сложно восстановить глаза, нос и рот. Глубина глазниц и форма их краев позволяют правильно поставить глазное яблоко и определить форму век. На положение внутреннего и наружного углов глаза указывают места прикрепления внутренней и наружной связок век. Эти связки оставляют на поверхности черепа со стороны носа маленькую площадочку, а с наружной стороны – бугорок. Брови располагаются между верхним краем глазницы и так называемыми надбровными дугами.

Спинка носа не на всем своем протяжении имеет костную основу. Часть ее состоит из хрящей, которые не сохраняются. Но и эту часть носа можно восстановить на основании формы краев носового отверстия черепа. Высота крыльев носа определяется по высоте расположения так называемого раковинного гребня, находящегося у самого края носового отверстия.

Высота коронок первых резцов соответствует высоте окрашенной части губы. Ширина рта определяется расстоянием между вторыми малыми коренными зубами.

Пока еще не найдены соответствия между формой ушной раковины и формой черепа на данном участке, но определить размер и оттопыренность ушей возможно.

Прическа воспроизводится условно, помимо, конечно, тех случаев, когда археологи или историки на основании своих данных могут предоставить конкретные сведения. То же следует сказать и о реконструкции одежды.

Так постепенно, из глубины веков, возникают лица людей, живших в далекие от нас времена.

***

Школа профессора Герасимова продолжает функционировать и после его смерти. Появились и новые ученики, желающие освоить метод. Прежде всего следует назвать Леонида Теодоровича Яблонского. Он работал в лаборатории еще при жизни Михаила Михайловича Герасимова, но так случилось, что свою первую работу ему пришлось выполнить уже под моим руководством.

Затем в стенах лаборатории появился тогда еще студент Московского медицинского института Сергей Алексеевич Никитин, работы которого по реконструкции внешнего облика царской семьи и целый ряд других интересных реконструкций ныне широко известны. Работали у нас доктор Елена Зламалова – антрополог из Чехии, Сергей Горбенко – анатом из Украины.

Особенно хочется упомянуть и о нашем бывшем аспиранте Хосе Висенте Родригосе Куэнка, освоившем в полной мере метод реконструкции. Он уехал в Колумбию и неизменно продолжал присылать на проверку свои графические реконструкции. В настоящее время Родригес работает директором лаборатории физической антропологии при отделе гуманитарного факультета Национального университета в Боготе и продолжает работы по реконструкции лица по черепу, используя метод Герасимова.

В начале 80-х годов состав лаборатории пополнился новыми молодыми кадрами. В нее вошли Татьяна Сергеевна Балуева, Елизавета Валентиновна Веселовская, Ольга Михайловна Григорьева, Марина Львовна Бутовская и Александр Петрович Пестряков.

Стало также очевидным, что для дальнейших исследований нужно искать пути, позволяющие получить массовый материал, достаточный для проведения статистического анализа. Прежде всего это касалось толщины мягких покровов на различных точках лица. Тех сведений, которыми располагал М. М. Герасимов, было далеко не достаточно.

Они были получены на анатомическом материале, где имели место посмертные изменения тканей, а также их смещение относительно костной основы. Это искажало истинную картину. Рентгенологические исследования в этом отношении не могли дать полной картины толщины мягких покровов в различных точках лица.

Было решено попробовать применить метод ультразвуковой эхолокации и тем самым перейти на исследования толщины мягких тканей на живых людях. Предварительно провели серию измерений на умерших с помощью специально изготовленной судебно-медицинским экспертом С. А. Никитиным градуированной иглы. В тех же точках брались размеры эхолокатором. Точность оказалась вполне удовлетворительной. Первые работы в этом направлении убедили в необходимости дальнейшего сбора материала для изучения различных групп населения.

Научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции Елизавета Валентиновна Веселовская продолжила эту работу. Ею обследованы девять различных групп населения. Полученный материал позволил провести необходимые статистические анализы.

В то же время совместно с А. А. Зубовым и И. М. Золотаревой, при участии сотрудников лаборатории аэрофотометодов географического факультета МГУ был предпринят еще один интересный, на наш взгляд, опыт использования так называемой ближней стереофотограмметрии как бесконтактного способа исследования в антропологии и антропологической реконструкции.

После обработки полученного материала мы пришли к выводу, что перспективы применения близкой стереофотограмметрии чрезвычайно широки и многогранны. Кстати, открывается возможность изучить горизонтальную профилировку лица на любом его уровне, что особенно интересно в сочетании с ультразвуковым эхозондированием.

На той же основе был произведен и опыт создания объемной реконструкции с помощью ЭВМ по предложению заведующего кафедрой систем автоматизации проектирования и технологии роботизированного производства Алтайского политехнического института имени И. И. Ползунова Л. А. Козлова. Первые результаты были вполне удовлетворительными. К большому сожалению, дальнейшие разработки чрезвычайно усложнились из-за отсутствия постоянных контактов.

Не прекращалось наше сотрудничество и с Экспертно-криминалистическим центром. Совместно разработано методическое пособие реконструкции лица по черепу комбинационно-графическим методом с применением комплекса рисунков.

Для получения массового материала, выявляющего соотношение между признаками лица и соответствующими костными структурами мною была составлена программа исследований лиц живых людей. Большую помощь в этом деле оказал пальпаторно-маркировочный метод. Он заключается в том, что исследователь прощупывает пальцами на лице человека альвеолярные возвышения клыков и отмечает их точками – гримерной палочкой. Поставленные точки позволяют точно и просто определить нужные размеры.

Сбор материала для проверки возможностей исследований в этом направлении был осуществлен Т. С. Балуевой и Е. В. Веселовской по семи этнотерриториальным группам населения. Для этого были организованы экспедиции, проводимые по программе физической антропологии.

***

Сейчас коллекция лаборатории по праву является богатейшей в мире – в ее составе более 300 экспонатов. Один из разделов посвящен различным этапам эволюции человека. Он включает скульптурные портреты представителей очень ранних этапов антропогенеза, таких, как рамапитек (Венгрия), африканские австралопитеки.

Изображение питекантропов (архантропов) – это находки из самых различных мест: Араго (Франция), Кооби-Фора (Восточная Африка), Сангиран XVII (Восточная Азия).

Есть скульптурные портреты неандертальцев (палеоантропов) из Европы и Азии. Не меньший интерес вызывают и портреты двух подростков, парное погребение которых было обнаружено при раскопках позднепалеолитической стоянки. Она находится примерно в 100 километрах к северо-востоку от Москвы, на берегу ручья Сунгирь. То были охотники на мамонтов, которые жили здесь 25000 лет тому назад.

В коллекции лаборатории богато представлены скульптурные и графические портреты людей, населявших в различные исторические эпохи обширные пространства Евразии: скифы, сарматы, гунны, славяне.

Отдельно хочу упомянуть портрет молодой женщины, выполненный по черепу мумии скифского времени и относящийся к V веку до н. э. Это уникальное погребение было обнаружено в 1993 году на Южном Алтае.

Пополнилась коллекция и в результате проводимых в настоящее время археологических работ в Москве.

Завершают галерею документальные портреты ряда исторических и культурных деятелей прошлого, чьи рисованные изображения не сохранило нам время. Это киевский князь Ярослав Мудрый, князь владимирский Андрей Боголюбский, царь Иван Грозный, его сын царь Федор, великий средневековый полководец и государственный деятель Средней Азии Тимур, внук Тимура, известный астроном Улугбек, адмирал Ф. Ф. Ушаков, первый исследователь Камчатки С. П. Крашенинников и другие.

Российская школа антропологической реконструкции (восстановление лица по черепу) существует уже около 50 лет. Сотрудники лаборатории при Институте этнологии и антропологии РАН, созданной профессором М. М. Герасимовым, провели около 300 реконструкций. Работы ученых приблизили к нам далекое прошлое.

Мы можем представить себе, как выглядели предки современных славян, жившие несколько столетий назад, и представители Абашевской культуры из II тысячелетия до н. э. Абашевцами этот народ назвали условно, по первому кургану, раскопанному в 1925 году близ села Абашево в Чувашии. Жили абашевцы в лесах Среднего Поволжья и в Приуралье. Мы видим изображение абашевца-кузнеца, который был похоронен со всеми профессиональными принадлежностями, рядом с ним – воин.

Близ города Владимира была раскопана стоянка позднепалеолитических людей, живших около 25 тысяч лет назад. Вы видите их скульптурные портреты: мужчина, девочка и мальчик.

Меняются сложившиеся представления о внешнем облике некоторых народов. Глаза скифов, например, не были раскосыми, как считал поэт.

Из небытия появились лица людей, живших в Киргизии в то время, когда началось массовое продвижение кочевников -гуннов на запад.

Воспроизведен и облик воина-половца, с которым, возможно, встречался киевский князь Игорь.

Сообщение Un homme d’un passé lointain появились сначала на SAGOR.

No Rest for the Louis

June 15, 2004 www.archaeology.org/online/news/louis2.html

With Bastille Day celebrations commemorating the Revolution just around the corner on July 14th, French royalists usually find June a no-fun month. But this year, the royalists had their own special day with a funeral for the heart of Louis, the son of King Louis XVI and Queen Marie Antoinette, ending a controversy that was still beating after 200 years.

The young crown prince, or dauphin, would have become Louis XVII had he been enthroned. Instead, he was placed in the Temple prison following his parent’s execution.

He died, probably of tuberculosis, in 1795. It was upon this death that a doctor (following a traditional practice for deceased kings) removed the ten-year-old boy’s heart. Unlike tradition, the doctor preserved it in a jar. From here the heart is said to have taken a strange journey until it was returned to the royal family in 1975.

Rumors persisted that Louis was actually rescued from prison before death, and that an imposter or possibly a younger brother died there in his place. Accordingly, numerous men from all over the world have emerged since the days of the Revolution claiming that they were the dauphin or his direct descendant.

The early nineteenth-century saw many such claims to royalty. In one case, a man in the Seychelles Islands was so convincing that he is still accepted as the dauphin by The Seychelles Nation newspaper, which includes him in their “history” of the island. In another case, Wisconsin missionary Eleazer Williams gained so much notoriety for his dauphin claim that an opera was written and performed about him entitled “The Lost Dauphin.” Mark Twain also parodied such claims in The Adventures of Huckleberry Finn.

Quelling the murmurs, a DNA test in 2000 compared the heart’s tissue with hair from Marie Antoinette. The analysis revealed that the heart was truly that of Louis, thus crushing the attempts of many still trying to prove a family link to the deceased dauphin. That is unless you are a descendant of Karl-Willhelm Naundorff, the Prussian clockmaker who in 1845 argued so vehemently that he was the dauphin that his family now carries the Bourbon name–they refute all DNA evidence against their assertion.

For those not claiming a relation to a Louis, yet otherwise loyal to the royal, the funeral ceremonies were celebrated as a proud day for French monarchy. Reports say people greeted the Duke of Anjou, Louis-Alphonse de Bourbon, with “Long live the king!” immediately following the observances.

While Louis’ heart now rests in peace, remains of other deceased French rulers are being rousted from their slumber. The scientists behind the DNA study of the heart want to next reopen the tomb of Napoleon Bonaparte to make sure the body inside it is his. The French government has previously objected to disturbing Napoleon’s repose.

Meanwhile, Louis XI may or may not be coming back to life via a facial reconstruction. Serhiy Horbenko, a Ukrainian orthopedic surgeon was hired by the French government to re-create the face and head of Louis XI using the fifteenth-century king’s actual skull. But this project may be dead in the water, as Horbenko miffed his French hosts by most improbably alleging that Joan of Arc never existed.

After examining other skeletons in the same crypt as those of Louis XI, Horbenko determined that the bones of a robust female skeleton were those of Marguerite de Valois, the illegitimate sister of Charles VII (who was propped up to the throne by Joan of Arc and was the father of Louis XI).

Horbenko also concluded that the skeleton’s appearance was consistent with that of a warrior who had been wearing heavy armor. Marguerite would have been powerful, connected, and according to Horbenko, poised to take the throne if not suppressed by Charles and his nobles, who invented Joan of Arc to take credit away from Marguerite.

Then, says Horbenko, she was kept under lock and key while the hapless “Joan” burned at the stake. Horbenko’s status flat-lined in France after his dramatic bid to rewrite history.

Some might say that the deceased French royalty are hardly resting in peace.

Evan Walker, an anthropology and geography major at the University of Colorado at Boulder, is an intern with ARCHAEOLOGY.

Сообщение Pas de repos pour le Louis появились сначала на SAGOR.

© Лидия ЯКОВЛЕВА

Оставьте Миру Жанну!

7 февраля 2004, 12:02/ Невское время/
http://nvspb.ru/stories/ostavmzte_miru_zhannu

КОРОЛЬ-ФЕРМЕР

О первом “открытии” (в кавычках, потому что уж очень похоже на анекдот), мы известили читателей в позавчерашнем выпуске “НВ” по пятницам” (см. “С миру по нитке”).

Нашелся во Франции документ, в котором черным по белому написано, что благодаря любвеобильной леди Невилл, матери короля Эдуарда IV, Британией с середины прошлого тысячелетия правят совсем не те люди.

В их жилах течет кровь не Плантагенетов, а французского лучника, с которым жена Ричарда Йоркского прижила будущего монарха, пока ее муж, благородный герцог, воевал недалеко от Парижа.

И звали прадеда королей и королев, включая ныне здравствующую Елизавету II, Блэбурне, без всяких там приставок “д‘”, свидетельствующих о благородном происхождении. Говорил ли Луи XI о своем заморском коллеге: “Его имя не король Эдуард – все знают, что его зовут Блэбурне”, – или это придумали злопыхатели английской короны, – неизвестно. Во всяком случае историк Майкл Джонс с удовольствием напомнил нам об этом.

Похоже, в Лондоне не очень расстроились, что их “настоящий король” разводит животных на ферме в далекой Австралии. Ведь на голову обитателей Букингемского дворца свалилось за последние два месяца столько бед, что им явно не до своего далекого “братца”.

Самая меньшая из них – трагическая гибель любимой собачки Елизаветы II (без шуток, очень жаль), а уж о грозящем судебном процессе по делу смерти принцессы Дианы и говорить не приходится. Но какими бы разоблачениями не грозили престолонаследникам рыцари пера, с этой напастью, надо полагать, подданные Ее Величества как-нибудь справятся.

А вот с бедой, свалившейся на прекрасную Лютецию, разобраться будет гораздо сложнее – украинский исследователь скелетов Сергей Горбенко посягнул на главную гордость французов – Жанну Д‘Арк.

Он предложил им два заключения, которые буквально взрывают национальную историю галлов. Первое – это то, что хорошо известное всем сожжение Жанны Д‘Арк на костре не имеет к самой Жанне никакого отношения. Якобы вместо нее там сожгли другого человека, а Жанна потом прожила в заточении многие годы. Второе заключение украинского ученого звучит еще более вызывающе – Жанны как таковой никогда не было.

ОХОТА ЗА ЧЕРЕПАМИ

Если бы знали французы, куда заведет их извечное любопытство, наверное, не пригласили последователя профессора Герасимова покопаться в королевских останках, что захоронены в соборе Нотр Дам де Клери, около Орлеана. В свое время Сергей Горбенко уж очень лихо разобрался с черепом скифского вождя, которому минуло пять тысяч лет, потом реконструировал средневекового гетмана.

Слава о нем докатилась до Франции. После того как через череп святого Бернарда он все узнал о его владельце, Горбенко предложили освидетельствовать Луи Одиннадцатого (того самого, что прошелся по поводу низкого происхождения Эдуарда IV) и его жену, Шарлотту Савойскую.

Понятно, что когда ученый попал в собор, то попросил и другие склепы открыть. В научных целях. Один из скелетов его особенно поразил. Это была женщина, но со следами былой мускулатуры, причем особого свойства. Такое бывает только у воинов, которые носят тяжелые доспехи и много ездят верхом. Эта особа была захоронена в фамильном склепе семьи Валуа. Кем могла быть загадочная воительница, похороненная в XV веке рядом с могилой Людовика XI?

Дотошный украинский антрополог изучил не только монаршие останки, но генеалогию членов королевской семьи, архивы и уйму других источников и пришел к выводу о том, что дама-кавалерист атлетического сложения могла быть лишь Маргаритой Валуа, дочерью Карла VI Безумного и его последней любовницы Одетты де Шампдмвер.

С младых ногтей отец, души в дочери не чаявший, приобщал ее к военному искусству, научив не только держаться в седле, но и обращаться с оружием. И тут мсье Горбенко осенило. По его словам, тот факт, что останки Маргариты покоились рядом с останками членов королевской семьи, стал своего рода вспышкой молнии, которая высветила то, что Маргарита Валуа, незаконнорожденная принцесса, и крестьянская девушка из Домреми, прозванная Орлеанской девой, – одно и то же лицо.

Сергей Горбенко иначе никак не объясняет самый сенсационный и (заметим в скобках) самый не стыкующийся момент в его исследовании. Правда, во многом остальном версия выглядит довольно стройно.

УКРАИНСКАЯ ВЕРСИЯ

Идет нескончаемая столетняя война. Дофин (впоследствии Карл VII), почувствовав, что не видать ему трона и он теряет свое будущее королевство, не успев обрести его, решил подарить народу чудо – сошедшую с небес деву, которая подняла бы моральный дух французов и подвигла их на немыслимые подвиги во славу своего короля.

Самой подходящей кандидатурой для этого оказалась его сводная сестра. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что простая деревенская девушка так легко получила аудиенцию у наследника престола, а потом проявила блестящие военные таланты, освободив от англичан значительную часть захваченных ими земель. Конец этой истории, по версии украинского ученого, достаточно печален, но не столь трагичен, как в классическом варианте.

Маргарита не погибла на костре. Ее не могли сжечь – она же была королевских кровей, хоть и незаконнорожденная! Тогда в тюрьме сидели пять ведьм, приговоренных к сожжению. Поэтому на костер обрекли другую женщину. Кстати, по некоторым источникам, когда Жанну везли на казнь, ее лицо было закрыто.

Но даже если и открыто? Кто знал, как достоверно выглядела легендарная Орлеанская дева – ни газет, ни телевизоров, которые бы сделали узнаваемым ее облик, в 1431 году не было. Вот и получается: кого полагается сожгли, а Маргариту продержали взаперти до конца дней и после похоронили рядом с последним на тот момент скончавшимся королем – ее племянником, сыном коронованного ею в 1429 году в Реймсе Карла VII.

Ознакомившись с версией Горбенко, решила я поискать в интернете какие-нибудь сведения о Маргарите Валуа и нашла буквально следующее на сайте династии де Валуа: “Маргарита (1407- ? ) – внебрачная дочь французского короля Карла VI Безумного от Одетты. Вышла замуж за Жана де Беллевиль”.

Вот и все. Об остальном история умалчивает.

Или просто рассказать больше нечего? А все, что поведал миру украинский антрополог, – просто бред? Да и то сказать, французы от него и его версии в ужасе. Много поколений выросло на рассказах об Орлеанской деве, и что же теперь – учебники переписывать?

И не просто французские, а на всех языках Старого и Нового Света, потому что нет на Земле такой страны, жители которой не знали бы грустную историю про Жанну Д‘Арк, освободившую прекрасную Францию и сожженную за это на костре.

Лидия ЯКОВЛЕВА

Сообщение Laissez Jeanne au monde! появились сначала на SAGOR.

© Редакторская статья

Париж: украинский ученый восстанавливает лицо французского короля

07 февраля 2002. / Новости науки/ Sibirica/ Сектор археологической теории и информатики Института археологии и этнографии СО РАН

Украинский и российский ученые намерены воссоздать лица французского короля Людовика XI и его жены Шарлотты Савойской. Французские власти разрешили украинцу Олегу Нестеренко и россиянину Сергею Горбенко провести исследование черепов королевской четы. В результате получены необходимые данные о внешности бывшего монарха и его супруги. Кроме того, взяты на исследование образцы ДНК. Это должно позволить установить точный цвет глаз, волос и кожи.

Ученые столкнулись с необычной проблемой: если череп Шарлотты Савойской сохранился превосходно, то останки ее супруга были повреждены во времена Великой французской революции.

Тем не менее, специалисты уверены, что им удастся довольно точно восстановить внешний облик Людовика XI и его жены, дополнив полученные данные историческими описаниями королевской четы.

News.Battery.Ru – Аккумулятор Новостей, 07.02.2002
Источник: MIGnews.com

Сообщение Paris: un scientifique ukrainien restaure le visage du roi de France появились сначала на SAGOR.

Louis XI révèlera-t-il son visage?

“Régionales” novembre/decembre 2001 № 12

Сообщение Louis XI révèlera-t-il son visage? появились сначала на SAGOR.